評論：代表委員就該“用腳”寫議案提案

　　■ “我看兩會”之五

　　沒有腳踏實地的丈量，無法寫出真實觸及現實的提案。

　　作為主持人，崔永元有著不錯的口碑；作為政協委員，他贏得了讚賞。今年小崔繼續著他實話實説的風格，先是批評“有些提案回了跟沒回一樣”，再是“政府要為房産商輸血”，還有對壟斷行業的尖銳批評。

　　崔永元是明星委員，但“明星”只是其委員身份的前綴，他用負責任的言説讓公眾忘記自己的明星身份，而記住了“崔永元委員”。從這幾天他的表現看，起碼在兩方面值得肯定：

　　一是寫提案的認真負責精神。今年他雖沒拿出提案，但一樣贏得了公眾的尊敬，因為他沒有提案不是沒準備，而是跑了很多家醫院，包括以患者名義暗訪，才發現情況很複雜，爭取調研清楚後再拿出完整提案。為了自認為“最優秀”的提案，崔永元自稱“玩了命了”。有時出國旅遊，他讓朋友引見當地的議員，了解醫療、保障房等情況。為調查煤礦工人的工作環境，崔永元跟煤礦工人一起下煤窯。

　　這種“用腳寫提案”的精神非常可貴，尤其在這個網絡時代，更要避免成為“鍵盤代表委員”，網絡搜索一下寫出來提案質量可想而知。正如朱永新代表所言：我喜歡從網絡上發現提案線索，但我沒有放棄傳統的調研方式，無論網絡發達到什麼程度，“用腳寫提案”永遠不會過時。確實如此，沒有腳踏實地的丈量，無法寫出真實觸及現實的提案。

　　二是他那種唯真而不唯上、不唯民意、不唯自我的求真精神。白岩松前幾天在央視節目中提到過一個政協常委的話：我們是來獻計獻策的，不是獻媚的。這引發許多人的共鳴，崔永元這方面就做得很好，用他自己的話説就是“來這裡不是享受榮譽的，是來承擔責任的”。

　　他不媚權力部門，比如尖銳炮轟壟斷的電信亂收費，炮轟某些政府部門對提案的回復“回了跟沒回一樣”；不媚媒體，他説：提案是委員參政議政的直接工具，不能隨便用來炒作。更可貴的是不自媚，當意識到自己錯了時，馬上坦誠道歉，比如意識到“美國洛杉磯手機費9.9美元包年”的數據錯誤時，他第一時間在微博致歉，並反思不能嘩眾取寵和信口開河。

　　當記者讓小崔評價他履職四年的成績時，他説，“那我就打一個跟我高考數學成績一樣的分數吧”。“您高考數學多少分？”“58分。”“還不及格？”“但對我來説已是我學數學以來最好的成績了，這可是我玩了命才得到的。”小崔的意思是：自己雖不滿意，卻已經在盡力。那麼，其他代表委員又給自己打多少分？是不是也玩了命才得到的這個分數？

　　□曹林（編輯）