近日，有消息稱江蘇常州城管一線執法部門一共有12名碩士研究生，而且他們當中有的就是從事沿街巡查工作。這引發了網友熱議，不少人認為“碩士生當城管隊員是人才浪費”。

　　碩士研究生當城管，是不是對人才的一種浪費嗎？還是文明執法、文明規勸的一種體現？又是，研究生當城管是因為鐵飯碗？來看看韶關市民對此的看法。

　　怕冷的北極熊：浪費教育資源，還不如直接在大學設立城管專業，培訓四年什麼都懂了。

　　吳蓉：始終覺得中國的一些服務型行業有點大材小用。其實這一類專業技術型要求不高的完全可以向百姓傾斜，這樣更能拉近政府與百姓之間的距離，而且又能為社會提供更多崗位。歸根到底，我覺得還是公務員機制問題，這個鐵飯碗太安逸，還是推崇競爭上崗制。

　　yc+yc：儘管眼下碩士生比以前多得多，但是，不論怎麼樣，碩士這樣的“專業人才”，理應在各自領域從事較為前沿的研究。城管的工作大概初中生就能勝任了。碩士當城管完全發揮不出自身的知識優勢，這是浪費人才。

　　不怕冷的北極企鵝：學歷只是一种經歷。有時沒必要非與工作挂鉤。

　　涅槃：把偌大的城市管理好了是一門藝術，它與城管的素質和能力關係密切。有不少認為現在的城管學歷低、法治意識不強，或許這正是影響城管執法水平、質量和形象的重要因素之一。那麼向城管隊伍中注入本科生、碩士生的血液，讓城管隊伍的知識水平不斷提高，是明智之舉。加之，學歷本就不能代表什麼，更大的價值體現在能在工作崗位上發光發熱……

　　Ljq：做什麼並不重要，重要的是能不能做好。有時候學歷並不能代表能力，是金子在哪都能發光。

　　白飯：熱心於學習、熱心於提高隊伍素質建設，都是值得鼓勵的。但希望不是一種形式主義或是抄作，其實素質隊伍的建設更應該著重在道德與品質上，個人認為學歷制是教育事業的一種悲哀。

　　韶關老留：我們上次去參加城管開放日活動，韶關城管也有一個碩士生。但是有高學歷的城管人員也流失了很多。

　　小眼：學歷不是問題，關鍵能不能把那個崗位的事情做好，而且比一般人做得更好。

　　貝殼：高學歷説明讀了那麼多年書，比較知書達理些。這樣要是出事情就不會老説是零時工了。

　　孤單：選擇什麼樣的工作，浪費不浪費，碩士生自己最有發言權。他們認為自己能夠在這個崗位上發揮作用和價值，本身就是對自己能力的衡量和學歷的尊重，是一種就業觀念成熟的表現。我不認為一個碩士生去做城管是種浪費，自己滿意就行。