近日，政協委員崔永元在談幸福感問題時表示，自己收入過萬常常感覺“錢不夠花”，現在掙錢的增幅趕不上物價的增長。他稱，自己在1986年時月薪80塊錢，那時候感覺總花不完。政府應該努力健全社會保障體系來讓民眾找回幸福感。(3月11日《廣州日報》)

　　小崔實話實説，覺得“最富裕、最像百萬富翁”的時候是1986年，那時候剛工作，每個月的工資大概是80塊錢，雖然數字很小，但卻感覺總是花不完，跟同事吃飯搶著買單，想辦法讓自己有點兒高消費，之後還能存下來一些錢。還有兩會代表到北京菜市場進行調研10元錢能買什麼東西，結論是可買3個蘋果或者5根黃瓜或者5張地鐵票。相信許多人都會有同樣的感受，過去買頭小豬的錢如今卻買不了多少肉！

　　從小崔所曬收入上看，他已經進入了中高收入人群了，花錢與普通百姓不在一個檔次上。因此，抱怨“不夠花”有點賣萌的味道。“不夠花”説明他還是花了，即便是“月光族”也不必擔心，這月花了下個月又上卡，何況還有“其他收入”。可是，要看到比“不夠花”更鬱悶的是“不敢花”。

　　微博上有則笑話，説警察盤問一位夜間在自動取款機前借光看書的大學生，大學生説：“我睏倦時，就把銀行卡插進去看看餘額，馬上就不瞌睡了。”警察被他的話感動了，讓他早點回家休息。如果説年輕人要從銀行卡的餘額上尋找繼續學習的動力，那麼，已成家立業的人只需看看電表、水費單和冰箱裏的東西，就時刻上足了發條。“房奴”、“車奴”、“孩奴”等等充滿痛感的新詞，每一個都是“不敢花”的理由。

　　美國《紐約時報》曾有文章認為，“中國的高儲蓄源於對饑荒的記憶”。這種對於饑荒的集體“記憶”是否已經成為了中國人不敢花錢的本能，值得商榷。但有一點是肯定的，一旦老百姓有了足夠支撐正常消費且持續增長的收入，政府建立起了完備的社會保障體系，老百姓就敢於花錢。10元錢能買到什麼東西，不但真實記錄了當前的物價水平，而且還折射出政府在商品流通領域和公共交通等民生領域投入的現狀。

　　還要看到，一邊是民眾不夠花、不敢花，一邊是稅收的猛增。2011年稅收近9萬億，同比增幅22.6%。兩會上不少代表委員提出要減稅，但是減下來的錢如何用到民生領域，如何為民眾增收增添後勁才是關鍵。收入分配不公問題由來已久，這幾年的兩會上都有呼籲之聲。政府如何從制度源頭上破解收入分配的難題，多管齊下控制物價，增加民眾收入，通過稅收調節，解決壟斷行業收入分配的問題，縮小社會成員間的收入差距，推進基本公共服務均等化，已迫在眉睫。否則，藏富於民就會成為畫餅充饑。