　　2010年12月30日《人民日報》將溫總理名印錯為“溫家室”，傳該報18人因此被處理。昨日在全國人大湖北代表團全團會議上，全國人大代表、《人民日報》總編輯吳恒權澄清：“總理説，看得出是五筆字型打錯，總結教訓就行，千萬不要處理任何人”，並稱中央一直給人民日報很寬鬆輿論環境。（3月11日《南方都市報》）

　　如果筆者是值班主任，當看到“溫家寶”變成“溫家寶”時，一定是傻呆了，等著組織處理吧。持這種想法的人肯定不只我一個，因為在當前，“責任”兩字有時會被無限地放大，“這種錯誤你擔當得起嗎”。説真的，我也很怕，特別是在我還當班主任的那些日子裏，我怕稍有差錯，就會讓我的領導們受累了。“看得出是五筆字型打錯，總結教訓就行，千萬不要處理任何人”，總理一句這樣的話，聽著真的倍感親切，這種寬容能夠讓犯下“大錯”的人們如釋重負。只可惜，這樣的寬容也許只有總理才能做到。

　　“家寶”與“家室”確實都是輸入五筆“PEPG”出現的詞組，如果輸入人員、校對人員因工作強度大，或者當時工作狀態不好，都會出現選擇性錯誤。問題是，這樣的錯誤是不是到了不可原諒的地步，又或者因為這是總理的姓名，就到了一定不可出錯的地步。現在總理一句話，已經做了充分的解釋，那就是，即使是總理的名字，寫錯了也不是絕對無法原諒的事！

　　感謝總理的寬容！

　　同時，我又由此想到，我們應該怎樣解讀總理的寬容？

　　一個允許媒體寫錯自己姓名的總理，原本可以使追究責任更具人性化，而不只是冷冰冰的文字，或者是的領導一句冷冰冰的話。

　　有些錯誤，是可以寬容的。但如果事情被上升到政治的高度，很多錯誤就是不可以寬容的，即使這些錯誤並沒有造成任何損失，或者造成的損失只是損害了某些領導的政治的前途。政治也需要人性，政治不是某個領導人的政治，政治一旦高於人性，政治一旦滲入個人私利，這樣的政治就顯得面目猙獰。君不見某些部門在接受上級檢查時，部門領導常發狠話，要是誰的工作出現差錯，使單位不能通過檢查，誰就走人。這樣的領導還是學學總理，補補常識吧。事實上，允許出錯與盡職並不矛盾，這與人無完人也是同樣的道理，為何人們就不允許在工作中出一點差錯呢？

　　不管錯大錯小，就是不允許別人犯錯，特別是不允許別人犯下的錯影響了自己的政治前途，這是當前部分領導的思維。這樣的思維其實就是官僚主義的完整體現。

　　感謝溫總理的寬容，但願這樣的寬容能夠讓某些領導幹部真正理解什麼叫寬容。