昨日，全國政協委員、中國孔子學會副會長淩孜關於“幼兒園和小學不應教外語”的建議在網上引發了廣泛爭議，調查顯示有過半網友認為“幼兒園和小學應該教外語”。

　　針對這一建議，知名教育專家、21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，如果當前的考試評價制度不改，這樣的提議就沒有任何價值，甚至有點南轅北轍。

　　網上調查：53%網友支持幼兒園教外語

　　日前，淩孜在接受媒體採訪時説，幼兒園和小學是孩子學習的黃金期，應主要學習母語和中國傳統文化，外語的學習可以放在中學以後。母語還沒學好就學外語，這是一種錯誤的教學。

　　昨日，新浪微博就“幼兒園該不該教外語”開展網上調查，截至昨日下午4時，一共有超過27萬的網友參與在線投票，其中有53%的網友認為“幼兒園應該教外語”，有47%的網友認為“幼兒園不應該教外語”。

　　許多支持的網友認為，“幼兒時期語言接受能力最強，幼兒能學會幾種不同國家的語言。”許多反對的網友認為，自己的母語都還沒説順溜，何必再去掌握另外一種語言呢？

　　學生家長：國情決定孩子應早學外語

　　昨日下午，記者隨機採訪了多位學生家長，他們普遍表示“國情決定了中國孩子應該早點學外語”，也有家長認為“幼兒教育關鍵是培養孩子興趣”。

　　自稱“育兒專家”的李女士的觀點代表了許多家長的看法，她認為，“如果以後高考不考外語了，那我同意不教外語，如果高考還是要考外語，那還是早點教，因為幼兒時期語言接受能力強，幼兒能學會幾種不同國家的語言。”

　　少數家長則表示非常贊同淩孜的提議，不提倡搞外語超前教育。在媒體工作的宋先生就認為，“在幼兒時期，我們更應該滿足孩子對娛樂的需求，給孩子一個無憂無慮的童年，而不能把超前學習的任務強壓在孩子身上。”

　　教育專家：考試製度不改提議沒價值

　　據了解，幼兒園的英語教育還呈現出“外語搭臺，高收費唱戲”的特色，一些幼兒園只要改名為外語幼兒園，收費就立刻“高人一等”，更是增加了學生家長的經濟壓力。

　　昨日下午，記者電話採訪了知名教育專家、21世紀教育研究院副院長熊丙奇。他認為，如果當前的考試評價制度不改，這樣的提議就沒有任何價值，甚至有點南轅北轍。

　　熊丙奇告訴記者，類似的教改提議並沒有觸及問題關鍵。他介紹説，外語作為各種考試的重要科目，分值與語文、數學等值，這樣一條考試指揮棒自然逼得學生“千方百計學好外語”，因此，在幼兒園和小學教外語也就在所難免。

　　熊丙奇還強調説，外語超前教育同樣存在一個“應試教育”的問題，如果在小學和幼兒園階段，只是把外語教育當成一種興趣培養，並不成為課業負擔，倒也無妨。但現在一些幼兒園的外語教育是完全複製小學外語那一套，小學的外語教育則基本克隆中學外語教育。這樣的外語教育，實際上是把殘酷的升學競爭提前了。

　　南方日報記者 丁建庭