河北省委書記張慶黎回應三鹿事件問題官員復出時表示，事情過去好幾年，給問題官員安排新工作“是正常的”（3月8日《新京報》）

　　問題官員復出一直是敏感話題，也成為民眾關注的焦點。但民眾關注不是問題官員能不能復出，而是依據什麼條件復出；民眾關心的是過程而不是結果；民眾關注的是公開而不會回避。

　　“人非聖賢，孰能無過”，人人皆知。任用幹部也是如此，不能因為犯了錯誤就一棍子打死，只看一時一事。毛澤東同志教育同志一向講究“懲前毖後，治病救人”，改了就是好同志，就可以繼續為人民服務。有些同志犯錯誤了，已經受到黨紀和國法懲罰，接受了黨和人民的檢驗，只要復出工作是正常的、合理的，就沒有什麼大驚小怪。

　　民眾更敏感的是官員復出是否符合程序。官員復出不能僅僅以一句“符合相關規定”做為解答，正常復出應該有“正常的理由”。雖然經過多年的討論，關於官員復出的條件和程序基本達成了一直意見，但還沒有形成立法，官員復出的規則尚無明確的法律規定，政府自身還沒有對“相關規定”形成統一意見，民眾的困惑也理所當然。

　　如何讓官員復出正常化，恐怕還得在制度上下功夫。謠言止于公開，制度在於透明。建立科學嚴謹的官員問責復出制度，充分聽取民眾的建議和意見，對官員復出的條件和程序進行科學合理的設置，形成統一的規則，並以立法的形式提高民眾的知曉率。建立公開透明的官員復出公示制度，對符合復出規定的問責官員，要按照程序進行公示，讓民眾提高信服度，滿意度。建立非正當復出官員的問責制度，不但要追究官員自身的責任，更要追求相關部門的責任。

　　問題官員可以復出，但要復出有理，復出要原則，復出有透明，不然帶給民眾的還是困惑。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)