新華社深圳３月８日專電題：爭議“ＩＰＡＤ”商標屬於債權銀行？８大債權銀行否認直接“ｐｋ”蘋果

　　新華社“中國網事”記者烏夢達

　　７日晚間，有媒體報道，深圳唯冠的８家債權銀行發表聯合聲明稱“ＩＰＡＤ”商標屬於他們，而不是深圳唯冠。８日，“中國網事”記者多方了解得知，深圳唯冠表示知道聲明，但“不好多説”，部分涉及銀行否認聯合聲明，但對聲明內容“不表態”。發出聲明的是深圳唯冠的資産重組顧問合君創業，“不直接代表８家債權銀行，代表唯冠的債權人委員會”。 聲明稱：“關於最近的破産訴訟，不過是一個小債權人的行為，根本沒有進入程序，而且為八家銀行的債權人委員會堅決反對。蘋果公司違法強賣其侵權産品的最大受益人和對手，將是以八家銀行為首的深圳唯冠債權人”。

　　這份聲明的出臺，將一直隱身幕後的債權銀行直接推向了與蘋果爭議的前臺。 此前，有債權人向深圳市中級法院申請唯冠破産清算。一旦唯冠進入破産程序，其與蘋果的商標爭議訴訟將依法中止。“中國網事”記者從深圳市中級法院了解到，由於唯冠與蘋果的商標訴訟尚在進行，法院認為唯冠尚不符合資不抵債、需要執行破産清算的條件，深圳市中級法院“暫時沒有發佈唯冠進行破産清算的可能性”。 事實上，在２００９年深圳唯冠申請破産保護之前，已欠下中國銀行、民生銀行、國開行、廣發銀行、交行、浦發行、華夏銀行及平安銀行８家銀行約４億美元債務。由於唯冠已經資不抵債，因此唯冠此前註冊的“ＩＰＡＤ”商標成為唯一的價值所在。記者了解到，在２００９年３月８家銀行查封的唯冠資産中，包括在中國註冊的“ＩＰＡＤ”商標。 但涉及此事的多家銀行否認曾發佈“聯合聲明”，對聲明內容“不表態”；而深圳唯冠則表示“知道此事，但不好多説，不方便發表評論”。合君創業副總裁黃一丁向記者證實，聲明不代表８家債權銀行，否認債權銀行直接“ＰＫ”蘋果。但他表示，合君創業是受債權人委員會指定的唯冠債權重組顧問。 備受關注的蘋果、唯冠ＩＰＡＤ商標權案二審尚在廣東省高院審理。近期，庭審之外雙方並未風平浪靜：唯冠面臨債權人要求裁定破産，蘋果則高調宣佈發售ＩＰＡＤ３，是否、何時向商標權仍有爭議的中國大陸發售頗受關注。（完）