日本《外交學者》雜誌網站3月5日文章，原題：中國會阻止伊朗嗎？本週，美國總統奧巴馬和以色列總理內塔尼亞胡將就如何應對伊朗核問題舉行會晤。雖然兩國未必會在對伊動武問題上達成一致，但美以之間任何摩擦都有一個好處：由於害怕以色列空襲伊朗，中國可能會更願意利用自身影響力對德黑蘭施壓。

　　中國是在伊朗石油産業擁有重大利益的最後一個大國。與美國一樣，中國擔心國內油價上漲，若中東戰火導致油氣成本飆升，中國將遭受更多損失。因此中國可能在外交上加大力度，避免出現以色列軍事打擊伊朗這一最糟糕的局面。

　　這種可能性取決於中國領導層如何看待以色列的軍事打擊。現在難以掌握中國最高層的想法，但中國主要戰略家的態度似乎比較複雜。一方面，他們知道以色列打擊伊朗困難重重，有人還堅信華盛頓有能力、也有意願約束其盟友。不過，一些分析家並不確信，認為以色列面臨巨大威脅，不相信談判和制裁，可能會單方面採取行動。

　　當然，對以色列意圖的懷疑仍然存在。但問題的關鍵是，高風險本身足以讓中國領導人三思。他們未必確信以色列真會動手，但肯定不相信以色列會輕易退縮。鋻於個中利害關係重大，哪怕是一般的動蕩風險，可能都值得北京竭力去避免。

　　2010年6月，中國支持聯合國安理會對伊朗實施制裁。實際上，這是以色列的干預加上美國和別國外交努力的結果。此前數月，中國抵制國際推動新決議，但在多名以色列官員具體介紹作戰計劃和形勢判斷後，中國做出讓步。所以如果內塔尼亞胡表明美國不能充分保障以色列的安全，以會因此更傾向軍事打擊，那麼北京會注意到。

　　中國可能被要求做什麼？這包括減少購買伊朗原油、增加外交壓力以及更積極地執行安理會伊核問題決議。北京可能會根據德黑蘭在核計劃問題上是否願意與國際社會合作，以決定其投資。當然，目前尚不確定中國採取什麼步驟，勸説伊朗與國際原子能機構和國際社會合作，才足以讓特拉維夫不採取行動。但可以保險地説，北京若無所作為，軍事打擊的風險可能大得多。(作者喬爾 伍斯諾，汪析譯)