3月4日,全國人大代表夏績恩批評現行的手機計費模式,認為其有違市場交易中的公平原則:“手機通話不足1分鐘按1分鐘計費,是典型的霸王條款。”他認為,按照現行計費模式,運營商相當強勢、以霸王條款多收取50%的移動電話通信服務費用。他建議取消現行不合理的計費模式,採用按秒收費或者約定俗成的“四捨五入”原則計費。手機按秒收費,你贊成嗎?

　　@charles1126:應該,不過也不要什麼四捨五入了,就定好一秒多少錢,然後收就好了!

　　@麥子安琪:只要收費越來越低,怎麼收費都行。

　　@迷途小豬2012:價格不降下來,無論神馬計費模式都難以令大眾滿意!關鍵資費下調,網速提升!

　　@藍爍科技:非常正常的事,被通訊公司弄複雜了。改正一個明顯的錯誤咋就這麼難。歸根結底就是能管事的人不用自己花電話費,所以感覺是否按分鐘還是按秒沒啥區別。

　　@夜魅伯爵:要弄就弄話費實打實的降低,其他都是虛的,別玩什麼按分鐘,小時,乃至秒的文字遊戲,沒勁。

　　@珊珊的雜七雜八:真要改成按秒收費後,沒準運營商就會想出別的含糊其辭的文字遊戲來,壟斷行業不都這一個樣子麼!

　　@紅有高源:早就該按秒收費了,免得以後打電話總看時間,到了58秒就挂機,擔心1分01秒,那會很鬱悶。

　　@一網獺祭魚:應該按秒收費。打不足一分鐘的電話也按一分鐘收取電話費,強搶錢嘛。

　　@九嘯龍臨:其實按秒收費對老百姓更實惠,我們有很多時候打電話就兩句話的問題,幾秒鐘也按分鐘收費,這才叫黑!

　　@蒼恕血薇:除了按秒外還應該分段計費。嚴重同意香港模式。

　　@徐大馬棒的圍脖:手機通話不足1分鐘按1分鐘計費,手機通話雙向收費是典型的霸王條款!應採用按秒收費或單向收費原則。

　　@孤單前行:這都不實際,還是來點實際的東西,直接把資費下降。但別給我扯什麼套餐,一切套餐都是浮雲!