3月6日，全國人大代表、工業和信息化部部長苗圩在接受《人民日報》採訪時透露，工信部正在研究電信資費計時單位問題。目前按分鐘計費是國際通行做法，但有一個四捨五入的問題。“目前我國採取五入四不捨，對此，工信部在研究新方案，會給出公眾滿意的答覆。”

　　目前，中國三大運營商的通話一般按照分鐘計費，不足一分鐘也算一分鐘，而長途通話採用每六秒計費，不足六秒也算六秒。

　　此前的3月4日，全國人大代表、四川省眉山市人民醫院副院長夏績恩“炮轟”現行的手機計費模式，認為“不足一分鐘按一分鐘計費”的做法，有違《價格法》、《消費者權益保護法》、《政府制定價格聽證辦法》和《電信條例》等法律法規。

　　根據夏績恩的調研和計算，移動、電信、聯通三大運營商2010年合計8763.64億元的營業收入中，約有1132.8億元是因多計費而相應增加的收入；而分攤到當年8.63億手機用戶身上，每個用戶每年被不合理計費模式多計收的費用為131.26元。

　　夏績恩建議取消現行不合理的計費模式，採用按秒收費或者約定俗成的“四捨五入”原則計費。

　　呼籲按秒收費的，不止夏績恩一人。就在上月，哈爾濱市工商局提議按秒計費，並啟動了“叫停電信收費不合法規則”行動。

　　不過，“按秒收”之類的提議長期遭到電信業內人士的反對。不久前，《人民郵電報》便刊發文章指出：“絕大多數國家都沒有實行以秒計費，包括韓國、日本仍然以3分鐘為一個計費單位。事實上，從全球來看，更多的是趨向於包月制、套餐制。”

　　針對夏績恩的計算方法，反對者更是指其計算不準確，三大運營商2010年合計8763.64億元的營業收入，不能等同於手機話費。

　　據電信業內人士稱，從技術角度而言，按秒計費並非難事。爭論最大的主要是成本問題，按分計費設備改造成按秒計費的設備需要投資，儘管通信設備廠商非常歡迎這筆投資，但這些錢最終都要由消費者負擔。