央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

省省吧,幾千億呢

發佈時間:2012年03月10日 08:28 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  我掰著指頭,想數清楚千億後面究竟有幾個零,結果發現手指頭不夠用。或許,財富多到一定時候,真的只是概念。不過,要是你知道“如果我們緊一緊、省一省,作風方面稍微改進一下,一年省幾千億元不成問題”,還會不會無動於衷?

  説這話的是全國政協副主席李金華。這位前審計署審計長,對財政支出以及公務消費中的亂象,了然於心,所以才會説“現在鋪張浪費之風沒有得到根本遏制,有的地方和部門花錢還是大手大腳”。

  這事兒,人所皆知,官員們更是明白,可好像就是沒力法。貴州省副省長慕德貴就説了大實話:“管資金分配的官員下來,你讓他自己去餐館吃飯,到了貴州卻讓他喝米酒,那不是得罪人嘛!”儘管慕省長去美國簽訂友好城市協議的時候,文本一交換就被對方市長打發走了,可他知道,這在中國“不可能”。

  不可能的結果有目共睹。政協委員林嘉騋就被兩個數字攪得寢食不安,一個是九三學社在提案中列舉的目前全國一年公款吃喝的開銷:3000億元;另一個是媒體報道的貴陽市某區政府一年喝掉的茅臺酒數:1200瓶。當過省政府副秘書長的林嘉騋對公務接待很是頭痛,“比闊氣,講排場”,“每次到地方檢查工作,陪同的人超過我們好幾倍”,大約他也知道“禁止使用公款消費茅臺酒”的提案未必就是治本之道,可在現實條件下,恐怕只能想些“見招拆招”的應對之策。

  有錢隨便花,沒錢借錢花。一個有趣的現象,越是貧困的地方,公務招待越舍得花錢,“他們可能覺得酒杯一端,什麼事都能解決”。於是,就有了一些地方不惜花血本去戴一頂“貧困縣”帽子的怪誕現象。

  因而,也就陷入痛斥鋪張浪費,卻又身不由己的官場怪圈。對此,納稅人除了憤怒鬱悶之外,毫無辦法。相比幾千億的抽象概念,人們對生活裏的“小事”更有感觸。

  比如,有人核算過,只要花2.5元,貧困地區的孩子們就能吃上像樣的午餐。那些餓著肚子、營養不良的孩子們,不會認識公務招待上的燕窩魚翅,但是,160億元的財政補貼,就能讓2600萬名農村孩子受益。

  比如,儘管提高了個人所得稅起徵點,去年全國的個稅收入依然增至6000億元。要是與公款吃喝的費用相衝抵,每個納稅人起碼能少繳一半稅。

  對於一個擁有10.37萬億公共財政收入的政府而言,“錢不是問題”,怎麼花錢卻成了大問題。儘管公開“三公”消費在逐步推進,2010年到2012年,一般情況下按照零增長來安排“三公”經費,去年還壓縮了2%公務用車購車經費,可這些,離徹底遏制政府花錢大手大腳,離老百姓的預期都還相距甚遠。

  説到底,還是花別人的錢不心疼。公款吃喝難管,不排除文化傳統、人情世故的影響,更多是制度設計不到位。誰都知道,花別人的錢辦自己的事最舍得大方。既然反對鋪張浪費已經成為共識,對“亂花錢”怒斥的代表委員越來越多,那麼,在納稅人尚不能決定稅收去向時,就請你們替大傢伙兒看好錢袋子,在每次審議政府的財政預算報告時,仔細認真些,別總説看不懂,對那些大而化之的項目視而不見。你們有權對不該有的花銷大聲説“不”,也完全可以決定幾十億元是喝了茅臺,還是給孩子們買了校車。

熱詞:

  • 三公
  • 見招拆招
  • 貧困縣
  • 審計署審計長
  • 力法
  • 個人所得稅起徵點
  • 2010年
  • 亂象
  • 人所皆知
  • 九三學社