□　本報記者　賈瑞君　魏然　趙琳

　　康有為故居要被拆掉?這則消息引起全國政協文藝界委員們的高度關注。3月7日的文藝界聯組討論中,名人故居的保護問題頓時成了焦點。

　　3月6日中午,一開完上午的討論會,全國政協委員、廣東省美術家協會主席許欽松就趕緊來到北京宣武區米市衚同43號,那裏是康有為故居。

　　“遍地垃圾,滿眼廢墟,哪還有一點文物保護單位的樣子?”許欽松説,故居周圍的房子差不多都已拆完,只剩下那座孤零零的院落,在四週高樓大廈包圍下,愈發顯得破敗不堪。院內的拆遷通知單早就貼了出來,大部分住戶都已搬走。“拆掉的是房子,丟棄的是文化。站在那裏,我的心裏很悲傷!”許欽松説。

　　對於此前有關部門在拆除北京東城區梁思成、林徽因故居時説的“維修性拆除”,全國政協委員、中國藝術界聯合會副主席馮驥才直斥荒唐,“梁林故居被拆,出現了‘維修性拆除’這麼一個詞,真是好笑。”

　　文藝界的聯組討論中,前來參加會議的文化部副部長、國家文物局局長勵小捷和國家文物局副局長宋新潮也紛紛對康有為故居的遭遇提出看法。勵小捷表示,他已經和北京市文物局長聯絡過了,康有為故居不存在拆除的情況,要整體保護。

　　我國文化遺産所藏數量豐富,經過三次文物普查,除了港澳臺地區已經確認不可移動文物近77萬件。“我們國家正處在工業化、城鎮化、信息化快速推進的時期,當前城鎮人口已經超過50%,經濟建設與文物遺産保護的矛盾已經進入凸顯期。”勵小捷介紹,從梁林故居被“維修性拆除”,到2月份蔣介石重慶行宮被“維護性拆除”,接連兩起事件都打著保護的旗號,對文物進行破壞,這引起了文物局的重視。2月17日,國家文物局新聞發言人表示,所謂保護性拆除、維修性拆除沒有任何法律依據,各類級別的文物需要保護、維修和拆除必須經過各級文物部門的審批。

　　那麼,該如何保護來這些名人故居呢?

　　許欽松認為,目前《文物法》中對破壞名人故居的處罰顯然不夠嚴厲,梁林故居被拆事件的當事人僅處以罰款了事,這在無形中助長了毀壞文物的不良行為。他建議加大對損毀文物的處罰力度,嚴重者應被追究刑事責任,同時也要追究文物部門的責任。

　　宋新潮表示,雖然現在很多地方的名人故居被發現了,但當地地方政府沒有及時公佈,也沒有引起足夠重視。此外,目前名人故居保護還存在很多難題。歷史的名人可能有很多故居,該怎麼保護需要區別對待。涉及當代名人的故居,怎麼界定,誰來界定,這是一個難題,文化保護工作還有很多更細的工作需要做。“下一步我們會按照相關法律,要求地方文物部門把發現的不可移動文物儘快公佈。”

　　(本報北京3月7日電)