“電信資費已經持續多年下降，不能要求它永無止境加快下降，下降到這個行業沒有能力建設，倒楣的還是消費者。”中國的手機上網慢嗎？電信資費還有下降空間嗎？針對這些消費者關心的問題，全國政協委員、中國聯通董事長常小兵接受記者採訪時如是説。他認為，中國的3G速度一點不比國外慢，消費者也不能永無止境地要求電信資費下降。（3月6日《新民晚報》）

　　相信常小兵這番言談，定會遭來眾多的“圍觀”和“拍磚”。不是嗎？拋開3G速讀快慢不説，僅就電信資費而言，好多消費者也是不能接受這樣的“不能”的。因為在他們來看，電信資費遠沒有下降到位，仍有很大的降價空間。不過理性來看，常小兵所言也不無道理。企業不是慈善機構，沒了利潤，誰也不幹。這是常識。而且，電信企業，其生産過程就是服務過程，這一特點，決定了其基礎設施建設的重要。真要沒能力搞建設了，服務也就談不上了。

　　不過一個不爭的事實是，這些年來，除了“電信資費已經持續多年下降”，恐怕其他的商品（服務）都與降字無關。一説到價格調整，幾乎都是漲價，調價已成了漲價的代名詞。要説降價，不能説沒有，但少的可憐。印象中，除了個把電器産品，恐怕就是通信資費了。據中國移動發佈的統計數據，自2000年以來，其平均資費水平已下降達82%。可縱使這樣，公眾也未必盡然買賬，因為距其預期還有差距。

　　或曰，通信資費當初就偏高，下調在所必須。不錯。問題是其他事關民生的商品價格天上就都偏低，需要一路高漲嗎？比如水、電、氣、油，以及煙草、金融服務、房地産等等，難道這些“資費”就只有不斷上漲而沒有任何下調的可能嗎？還有藥品，雖説常見明文要求降價，可老是一降價就“死”，又有什麼意義？

　　當今時代，通信已成為人們生活中不可或缺的一部分。在此等情境下，電信幾個運營商作為大型國企，別説資費雷打不動，就是相互串通“哄抬物價”，你能怎樣？或者也同某些“長子”一樣，打著成本增加、企業虧損的幌子，動不動鬧點“通信荒”，達到漲價的“心中想”，你又能怎樣？還不是發發牢騷，乖乖地往出掏銀子嗎？成品油的漲次可謂多了，不是還未“調整到位”嗎？煤和電也“聯動”好幾回，不還是“漲”字當頭的嗎？記得去年中國移動大幅下調其資費，筆者曾寫過“中移動降價，哪個來跟進”的短文，令人失望的是，至今應者寥寥，相反，大多是反其道而行之。

　　電信資費高不高，下降空間有多大，這個可以仁智各見。但不管怎麼説，在國民收入無根本性增長的情景下，降價就是硬道理，就是讓利於民。要説電信資費還有降價空間，那麼，這麼多年來，“資費”一路看漲的其他行業，尤其那些佔盡天時地利、挾“壟斷”以令“漲價”、罔顧民生的“長子”們、“國”字號，是不是更有降價空間？下降80%不現實，下降8%也不成嗎？

　　由此來看，我們在“圍觀”和“拍磚”電信資費的時候，不妨理性一點。如果“縱向”和“橫向”一下，就不難發現，其實還有更需要“圍觀”和“拍磚”的東西。有比較才能鑒別。我們希望電信資費進一步降低，但更希望那些一路看漲、從未降過價的商品（服務）價格，也能夠有所下降。如果説不能“無休止”地要求電信資費降價，但總能“有休止”地要求其他“資費”降價吧！

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)