“電信資費已經持續多年下降，不能要求它永無止境加快下降，下降到這個行業沒有能力建設，倒楣的還是消費者”。全國政協委員、中國聯通董事長常小兵日前對記者表示。(3月6日《北京青年報》)

　　“電信資費已經持續多年下降”，這是不爭的事實。工信部此前公佈的數據顯示，“十一五”期間我國電信資費下降41.93%，2011年電信綜合資費同比下降5.5%。從理論上講，“不能要求它永無止境加快下降”，並非沒有道理。

　　問題是電信資費當真到了“無可再降”的“止境”，甚至到了“這個行業沒有能力建設”的地步？答案顯然是否定的。

　　一方面，從現實收費狀況看，電信資費還遠沒有達到不能再降的“止境”，進一步降價以及公平計價收費的空間仍然很大。據全國人大代表夏績恩的調研和計算，按照現行“不足1分鐘按1分鐘計費”的手機收費模式，“電信三大運營商2010年合計8763.64億元的營業收入中，約有1132.8億元是因為多計費而增加的收入；每個用戶每年被多收費131.26元”。

　　另一方面，從與我國居民收入水平的關繫上看，電信資費也遠沒有達到不能再降的“止境”。以互聯網寬帶接入費為例，印度雖然經濟發展水平落後於我國，但是印度電信企業2009年就開始向全體公民提供2M免費寬帶服務，並免除固定電話“線路租金”(類似於我國的“座機費”)；美國舊金山、法國巴黎、日本東京等城市多年前就已提供全城免費短距離無線網絡服務。

　　遺憾的是，目前我國電信市場雖然有三個運營商，電信壟斷依然不同程度地存在，充分的市場競爭尚未真正形成。前不久中國聯通和中國電信便遭到國家發改委的反壟斷調查，國家發改委表示，“兩家電信公司寬帶業務佔全國的90%，已經形成壟斷”。據估算，如果能夠推動市場形成有效競爭，“未來5年可以促使上網價格下降27%-38%，至少為消費者節約上網費用100億-150億元”。同時，面對身為強勢央企的電信運營商，相應的政府監管一直顯得不夠給力，近年來電信資費領域一直都是各種霸王條款投訴的熱點。

　　電信資費下降的“止境”，不應來自營運商的抱怨訴苦，而應來自充分的市場競爭，輔之以有效的政府監管，惟有達到這樣的“境界”，才有真正不能再降的“止境”。中國移動董事長王建宙日前提出的認識，也許更加懇切到位：“歡迎民營資本進入電信行業，只有競爭才能推動行業加快發展。”