金融危機過後，美國和多個歐洲先進經濟體主權債務評級相繼遭下調。亞洲國家和地區如何應對歐美債務危機、化解其負面影響？多名學者和經濟分析師6日在香港就此話題展開探討。

　　“全球金融危機後的新秩序——區域經濟合作面面觀”研討會當天在港舉行。香港金融管理局經濟研究處(研究部)主管張麗玲在會上説，亞洲金融市場今年開局形勢樂觀。不過，受歐美主權債務問題影響，亞洲可能面臨資金突然撤出等不利於經濟發展的風險。作為應對措施，她認為保持金融穩定至關重要，同時應最大限度保持政策靈活性。

　　渣打銀行前亞洲區總經濟師關家明就全球經濟轉變過程中亞洲金融和銀行界的機遇和挑戰發表見解，指出亞洲銀行界應確保資本充足和流動性以應對當前形勢。他説，現階段中國的銀行已經躍身全球銀行前列，預計5年後，亞洲銀行除中國的銀行外，印度和印度尼西亞的銀行也可能躍身全球銀行前列。

　　亞洲發展銀行區域經濟整合辦公室高級經濟學家宋雷磊認為，全球金融危機緣于結構不平衡，因此應實施多項結構調整措施以扭轉不平衡局面。他説，新興市場應“再平衡”其經濟；發達國家應“再工業化”，提高就業率，加強金融監管並減債。

　　香港嶺南大學經濟學系教授及公共政策研究中心主任何濼生則從貨幣角度入手，認為美元的國際貨幣霸主地位不利於發展中國家應對經濟危機。他舉例説，由於主權債務以美元計價，一些國家擔心美國借助通貨膨脹或者美元貶值逃避債務，也就是説，美國還款的購買力可能遠不如它借的錢。

　　作為應對措施，何濼生提出“世界貨幣單位”(WCU)概念。他説，WCU作為一種記賬單位，基於不同國家國內生産總值等變量得出，可以衡量美元的真實價值、反映全球真實購買力。他認為，如果國債用WCU計價，對借貸雙方都公平。

　　這次研討會由太平洋經濟合作香港委員會和香港特區政府工業貿易署合辦。(記者吳錚)