央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

中國青年報:CBA抽籤定裁判是迫於無奈

發佈時間:2012年03月09日 13:04 | 進入復興論壇 | 來源:《中國青年報》 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  CBA季後賽半決賽第二輪比賽明天就將開戰,和首輪比賽一樣,中國籃協將採取臨場抽籤的辦法,從5名候選裁判中選擇3人執法當場比賽。這或許可以加大俱樂部“做裁判工作”的難度,但能否解決CBA乃至中國職業聯賽的裁判問題,還很難説。

  “5選3就是要最大限度地排除對裁判員的干擾,從目前媒體的反饋以及俱樂部的反應來説,效果還是不錯的。”中國籃協競賽部部長白喜林在接受記者採訪時説。

  半決賽首輪比賽,白喜林親自主持了烏魯木齊賽區的裁判抽籤儀式。他介紹説:“比賽開始前1個小時,5名候選裁判員會在休息室進行抽籤。外籍裁判2選1,國內裁判3選2。為了預防候選裁判的名單提前洩露,裁判連比賽日上午的聯席會議都不再參加。這樣做的目的就是增加裁判員的不確定性。”

  半決賽首輪比賽中,球迷對5選3似乎並不太在意。無論是新疆隊的主場還是山西隊的主場,都有球迷對裁判的判罰提出質疑,即使是外籍裁判也未能倖免。不過,限于地域性和傾向性,球迷的反應難免有些偏頗。在中國籃協看來,5選3的效果還是不錯的。

  記者向參加半決賽的幾傢俱樂部進行了了解,他們對於5選3的反饋和白喜林所言並無二致。這説明半決賽首輪比賽,還是在比較公正的環境下進行的。“有不同聲音其實是正常的,籃球比賽就是這樣,每個人都會有不同的看法。在我們看來,首輪兩場半決賽的裁判員是比較稱職的。這樣的方式有成功的地方,也有值得改進的地方。”白喜林説。

  事實上,5選3的抽籤方式讓本賽季季後賽的執法水平得到了很大的提升。以往的CBA季後賽上,裁判時不時會搶了球員的風頭,直接成為比賽的主角。上賽季季後賽新疆隊與北京隊的首輪比賽中,3名當值裁判拙劣的表現,極大地影響了整個CBA聯賽的形象。從前,“官哨”“擁軍哨”“黑哨”此起彼伏,攪得CBA聯賽烏煙瘴氣。

  如今實行5選3的抽籤方式,正好説明了CBA的裁判問題已經比較嚴重了。有業內人士表示,現在的CBA聯賽中,沒有哪支俱樂部敢説自己沒“做過裁判工作”。“到了季後賽更是千方百計打聽是誰執法比賽,以便及早去‘做工作’,即使是洋裁判也不例外。” 該業內人士説。

  2007~2008賽季,中國籃協首次聘請外籍裁判執裁CBA總決賽。應該説,外籍裁判執裁CBA初期,各方的反應還是不錯的,但是,由於連續幾個賽季,來CBA執裁的外籍裁判範圍相對固定,不少俱樂部也開始打起了洋哨的歪腦筋,付諸行動的俱樂部也不是沒有。

  從某種程度上説,中國籃協抽籤定裁判也是迫於無奈。中國足球在開始反賭掃黑後,中國足協也實行了通過抽籤選擇裁判的方式,就是怕提前確定裁判員,會給俱樂部留下運作的時間和空間。中國籃協的做法和當初足協的做法並無實質性的差別。但最令中國籃協頭疼的是,他們可以最大限度地控制裁判員,卻無法控制俱樂部的行為。也就是説,5選3方式未來難保不會被俱樂部“破解”。畢竟,這種方式僅僅是增加了俱樂部“做裁判工作”的難度和成本,對於很多財大氣粗背景深厚的CBA俱樂部來説,不是什麼難事。

  CBA總決賽會不會採用抽籤的方式,白喜林給出的答案是:“現在還沒有確定。”或許中國籃協也很清楚,CBA的裁判問題不是抽籤就能夠解決的。

  本報北京3月6日電

熱詞:

  • 裁判問題
  • CBA聯賽
  • CBA總決賽
  • 首輪比賽
  • 俱樂部
  • 裁判工作
  • 抽籤儀式
  • 季後賽
  • 上賽季
  • 籃協