央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

周俊生:暴利稅不是根治壟斷的對症良藥

發佈時間:2012年03月09日 11:05 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在今年召開的全國政協會議上,由民建中央、農工黨中央和全國工商聯聯合提交了一份“關於強本固基維護實體經濟堅實基礎”的提案。這份被稱為“一號提案”的建議書建議,要對壟斷企業徵收暴利稅。雖然這代表了民眾的心聲,但筆者認為,用徵收暴利稅的措施來糾正壟斷行為,並非根治壟斷的一劑對症良藥。

  首先,要開徵這一稅種,必須對徵稅對象有一個明確的定義。現在一提到壟斷企業,有人首先想到的便是一些央企。但是,人家並不認為自己是壟斷企業,國資委更是明確指出央企在市場中佔有的地位是市場競爭的結果。很顯然,在這樣一種格局之下,要求具有市場壟斷性質的一些央企繳納暴利稅,會遇到不小的阻力,最後很可能使暴利稅的徵收成為一紙空文。

  其次,即使具有市場壟斷地位的部分央企願意繳納暴利稅,這種稅種的徵收也是沒有什麼意義的。有壟斷性質的央企産生的利潤,從本質上來説屬於國有資産,將這部分國有資産通過稅收的形式轉移到國家財政,只是一種“口袋轉移”,資産的所有權並未發生變化。當然,就目前來説,有的央企在贏得暴利以後,由於向投資者分紅和上交財政都過於“吝嗇”,導致這些企業出現揮霍現象。但解決這個問題的途徑,並不在於多開一個稅種,而是可以通過強化分紅機制,提高央企向國家財政上交利潤比例即可達到目的。

  更為重要的是,暴利稅一旦開徵,極有可能産生兩個方面的副作用。一方面,當國家財政通過徵收暴利稅將某些央企的壟斷地位確認下來後,也就使它們有了強硬的理由進一步光明正大地實行壟斷;另一方面,由於暴利稅本質上是一種懲罰性質的稅種,是希望達到減少壟斷的目的,但如果別的資本未能及時跟進的話,反而會起到損害市場效益的作用。與成熟市場經濟社會中的壟斷不一樣的是,我國的市場壟斷更多的是由於經濟體制改革得不徹底所造成的。因此,要消除壟斷,關鍵在於推進經濟體制改革,減少政府對經濟運行的干預,重構産業戰略佈局,讓各種資本能夠在同一起跑線上展開平等競爭。只有這樣,壟斷才能最大程度地被遏制住,民眾在市場中的利益可以得到最大保障。

  (來源:京華時報)

熱詞:

  • 暴利稅
  • 央企
  • 壟斷企業
  • 壟斷行為
  • 壟斷地位
  • 稅種
  • 經濟體制改革
  • 農工黨中央
  • 國資委
  • 全國政協