在普京即將重返克裏姆林宮的時候，西方媒體對他再次出任總統，卻凈是反對之聲。這當然與恢複元氣後的俄羅斯，在對外政策上不太討西方歡心有很大關係。

　　西方對俄羅斯的防範由來已久。在蘇聯剛剛解體、俄羅斯處於極端經濟和政治困難的上世紀90年代中期，美國前國務卿基辛格曾這樣告誡美國當政者：“支持俄羅斯自由市場和俄羅斯民主之同時，也應該強化對俄羅斯擴張行動的障礙。”當時的俄羅斯雖然已經沒有了蘇聯的超級大國骨架，但在西方看來，俄羅斯傳統的擴張主義思維，還是要“時時講”、“日日講”，每刻都不能不提高警惕。

　　這種防範警惕之心，在普京擔任總統之後顯著加劇了。普京治下的俄羅斯，一點點恢復了國家元氣，民眾的福利保障也大為好轉，並鮮明以卓然自立的大國形象活躍在國際政治舞臺。在很多事情上，普京都頑強堅持俄羅斯的國家利益，並不規規矩矩地做西方強國的跟班。比如他堅決反對美國在東歐部署反導系統，把俄羅斯的油氣資源當作一張政治牌來與歐洲國家討價還價，還挺進中亞、中東地區，意圖影響這些地方的油氣資源流向。在他決定再次競選總統的去年底，他則拋出建立歐亞聯盟設想，讓西方國家感覺普京是想恢復俄羅斯的傳統勢力範圍。這些作為，讓大多數俄羅斯人很高興，但卻讓西方國家不少人很“不高興”。

　　其實，大國有大國的天然傾向，這是歷史決定的，而不受制于任何個人。即使如西方媒體所願，普京不再擔任俄羅斯總統或過不了多久就下臺，新的俄羅斯領導者，就會唯西方之命是從嗎？君不見這次一起與普京過招的，不是共産主義政黨，就是民族主義政黨，又有哪個政治家十分“親近”西方呢？俄羅斯作為歐亞大陸上連接歐亞的一個陸地大國，早已在漫漫歷史中形成它的特定雄心抱負，不是説改就能夠改變的。

　　不管普京及其政權是否“專制”、“開民主倒車”，普京是靠投票再次當選總統的，他在國內的支持率也遠高於其他競選者，卻是明擺著的事實。這反映了俄羅斯在當下時刻的某種意志。

　　程亞文（上海交通大學環太研究中心特約研究員）