　　當前，一些南歐國家的債務危機持續蔓延，西歐和中東歐國家在歐債危機的陰影下也飄搖不定。相比之下，丹麥、瑞典、挪威和芬蘭等北歐國家的公共債務較低，社會運行平穩，人民生活相對安定。高福利和高稅收制度下的北歐國家是如何做到的？

　　原因1

　　躲避危機各有利器

　　北歐四國中，除挪威外，丹麥、瑞典和芬蘭都是歐盟成員國，但只有芬蘭加入了歐元區，其餘三國均使用各自的貨幣。

　　由於不使用歐元，丹麥、瑞典和挪威被投資者視為“安全避風港”。最近幾個月，投資者踴躍購買丹麥、瑞典的國債債券以獲得穩定的低回報，使得它們避免了南歐國家國債收益率大幅波動的風險。這些國家可以繼續在國際資本市場上以較低的成本借貸，保持經濟穩定運行。芬蘭雖然屬於歐元區國家，但一貫堅持執行嚴格的財政紀律，所受影響也相對較小。

　　挪威憑藉豐富的石油和天然氣資源，在國際能源價格不斷上漲的情況下做到沒有外債。2011年年底，挪威財政結余190億美元，而其他歐洲國家的財政都是赤字狀態。挪威政府的石油基金在2011年年底規模達5720億美元，是世界上最大的主權財富基金之一。

　　原因2

　　多管齊下主動防禦

　　為應對歐債危機的衝擊，北歐國家採取了一系列措施，包括緊縮財政政策、放寬貨幣政策、增加對新興經濟體出口等。

　　丹麥統計局今年2月公佈的數據顯示，該國2011年的出口恢復到了2008年金融危機前的水平。丹麥政府還計劃今明兩年在多個領域增加投資100億丹麥克朗，以刺激經濟。

　　芬蘭從20世紀90年代開始對銀行體系加強規範和監控，大大增強了金融體系抗擊風險能力。近年還實行財政緊縮政策，採取經濟刺激措施，這些都發揮了積極作用。

　　根據瑞典統計局的數據，2011年，瑞典中小企業佔到企業總數的90％，且60％的勞動者在中小企業工作。瑞典企業家聯合會總裁林奎斯特認為，正是能迅速適應經濟形勢變化、保持活力的中小企業幫助了瑞典經濟從危機中快速恢復。

　　人口少和資金雄厚是挪威成功應對歐債危機的主要原因。挪威國內生産總值的41％來自出口。在2008年金融危機之後，挪威政府對出口信貸基金進行注資，以支持出口，穩定就業。2011年10月，挪威中央銀行表示，挪威石油基金不會投資于任何歐元救助機制，包括歐洲金融穩定工具。

　　原因3

　　改革福利政策

　　北歐國家一直實行從“搖籃到墳墓”的高福利制度,這意味著必須有足夠多的納稅人來支持高稅收制度。但金融危機導致這些國家經濟增長緩慢，加上老齡化問題，高福利模式顯露出難以持續的跡象。

　　為此，北歐國家近期紛紛採取了推遲退休年齡、延長工作時間、增加稅收以及擴大對綠色經濟、科技創新領域的投資等措施，以增強抵禦經濟危機的能力，積極化解歐債危機的消極影響。