央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

上海金陵原董秘再“發問”稱胡之奎續任是“醜劇”

發佈時間:2012年03月08日 07:16 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在《五問上交所》中,陳炳良不僅將矛盾對準上海金陵董事長,更對上交所提出質疑

  繼兩次召開網絡新聞發佈會並於2月23日發佈《四問上交所》之後,3月5日,上海金陵(600621.SH)原董秘陳炳良又一次發佈公開聲明《五問上交所》,事件的緣由是上海金陵提名委員會于2月29日下午召開會議,同意擬提名胡之奎任上海金陵董秘一職。陳炳良在“第五問”中直斥上海金陵提名胡之奎續任公司董秘為“一幕醜劇”,並對上交所的不作為表示強烈不滿。

  已向證監會遞交舉報材料

  昨日,陳炳良在接受本報記者採訪時表示:“他們(上交所)不敢回應,用上海話説是‘搗糨糊’。”他還透露上週五已經向證監會和上海證監局遞交了舉報材料,截止3月5日尚未得到有關部門回應,“估計還需要2、3天”。

  在《五問上交所》中,陳炳良不僅將矛盾對準上海金陵董事長,更對上交所提出正面質疑,稱“會用向證監部門申訴和法律訴訟的方式來證明,任何的隨心所欲、忘乎所以、到行逆施的做法最終都是註定要失敗的。”然而,這篇劍拔弩張的公開聲明落款依然採用“上海金陵股份有限公司董秘陳炳良”。

  南開大學法學院教授萬國華對《證券日報》記者表示,從法理上來説,交易所可以成為被起訴對象,但有一定的前置程序。對董秘的處置屬於交易所監管行為;如果因交易所過失,造成投資人受到損害或者權益人被侵害,也能起訴交易所。至於法院是否受理、多長時間受理則是另一回事。

  萬國華也表示,交易所沒有公開回應陳炳良的疑問,未必是沒有行使它的職能,沒有細的東西規定交易所有回答的義務。目前對法律上沒有明確規定但有指導原則的一些案件,法官有自由裁量權,要看具體是哪一級法院、哪一類案件和問題的性質等來使用。“純個別的案件推動法律建設的進步也是有可能的。”

  投反對票獨董口頭辭職

  據了解,上海金陵提名原廣電電子的董秘胡之奎為公司續任董秘的會議上,公司獨董孟榮芳並沒有出席,目前已對公司董事會口頭提出了辭職要求。截止發稿,本報記者未能聯絡到孟榮芳。

  在上海金陵三名獨立董事中,孟榮芳是唯一一位對《關於免去陳炳良先生公司董事會秘書職務的議案》投反對票的。在改變摩根士丹利公司支付給華鑫證券股東補償金方式一事上,孟榮芳也是唯一一名投了反對票的董事。

  陳炳良對孟榮芳的評價是“有個性的女性”。公開資料顯示,孟榮芳生於1965年11月,中國註冊會計師,從事會計審計工作二十多年,為眾多公司提供審計諮詢驗證等服務。她是立信會計師事務所有限公司副主任會計師,證監會證券發行審核委員會第十屆第十一屆委員,其自2009年6月23日起便在上海金陵任職獨董,新一期的任期從2011年4月19日開始,正常離職日期為2014年4月18日。孟榮芳目前還在和順電氣(300141.SZ)任職獨董,此前也曾任上實發展 (600748.SH)翰宇藥業(300199.SZ)的獨董。

  (來源:中國經濟網)

熱詞:

  • 上海金陵
  • 證監局
  • 交易所
  • 獨董
  • 五問上交所
  • 證券日報
  • 證監會
  • 南開大學法學院
  • 提名
  • 四問上交所