央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“天價小推車”背後是錯位的權力觀

發佈時間:2012年03月08日 01:40 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  日前有蘇州商販反映,蘇州留園街道城管要求商販統一購買便民小推車,價格在3300多元,如果不購買城管指定的小推車就不能做生意。而在蘇州高新區通安鎮,當地城管允許商販自備小推車,但每月需繳納500元的加盟費。對此兩地城管回應稱,此舉為規範管理、統一管理。目前相關部門已就此事介入調查。(3月5日《北京晨報》)

  規範商販經營行為本是城管部門的職責所在,在手段上大可以採取比如合理劃定攤位、科學定位攤區和加強相關法律法規宣傳教育等辦法。而統一小推車的辦法,充其量只能達到整齊劃一、裝點門面的效果,與解決佔道經營等現實問題毫無關係。因此,説到底,規範管理是假,以權謀私才是真,根本上,則是錯位的權力觀在作怪。

  城管部門手中的權力是誰賦予的,該為誰服務?這是一個再簡單不過的問題,可從蘇州城管部門推行小推車的做法來看,早已把公權力等同於私器,當做用來滿足個人慾望的工具。當地城管部門以規範管理為名,濫用行政權力迫使商販屈從購買由其指定的“便民小推車”。在沒有公開招標,沒有協商收費標準的情況下,推出的“便民小推車”價格遠遠高於市場價格。

  更讓人感到憤懣的是,在蘇州通安鎮,當地城管部門還“創新”做法,允許商販自備小推車,但要收取每月500元的加盟費,此舉頗似黑社會組織收取保護費。城管部門固然有管理的權力,但最重要的職責卻是規範城市環境,為社會大眾服務,可事實上,蘇州市城管部門並沒有從改善服務水平上著手,卻在商販身上打起了主意,全然忘記了公僕角色、服務職責。

  這種權力觀的錯位,源自官員自上而下任命,監督疲軟乏力,如果任由這種錯位蔓延,則勢必會導致政府公信力的損耗。因此,要從根本上杜絕“天價小推車”的鬧劇,就需要矯正權力觀念和行為的錯位,具體説就是要改變權力體制中存在的結構性弊端,強化對權力的監督約束。當務之急,則是對蘇州當地城管部門以權謀私的行為從嚴查處,以“零容忍”的態度對違法者嚴懲不貸。

  (來源:紅網)

熱詞:

  • 權力觀
  • 城管部門
  • 北京晨報
  • 天價小推車
  • 便民小推車
  • 此舉
  • 通安
  • 蘇州留園
  • 商販
  • 保護費