3月的第一天，北京迎來了第一場春雨，很多人開始向著詩人和哲人的方向蛻變。一位的哥在擁堵的道路上這樣説道：“我唯一的生活，就是在一條別人幫我決定的擁堵的路上，等待自己生命一點點的流失，換取這一點點我都不知道有沒有意義的前行。”他的自言自語被乘客發到微博上後，眾人追捧，有人嘆曰：生活，將我們逼成了詩人。

　　在大都市拼搏的年輕人屬於被生活逼得尤其狠的一群。上週一，一則《北京上班族月入7500元稱沒有安全感》的報道激起千層浪，頓時各大媒體網站都掀起了“究竟要賺多少錢我們才有安全感”的大討論，南京網友投票説至少月入過萬才幸福，西安網友投票説至少得4000元以上月薪才有安全感……

　　社會經濟飛速發展，為什麼人們卻認為安全感不足？想來想去無外乎這樣幾個原因：物價漲得太快，錢不值錢；生活負擔重，越來越多的80後獨生子女要獨立承擔起照顧上一代、撫養下一代的重任；貧富差距過大——你消費不起，自有人消費得起，正是這種“消費得起”的人拉高了整個社會的消費水平。

　　歸根結底，民眾缺乏安全感，源於國民收入分配不均，民眾的收入增長趕不上GDP的增速——去年北京城鎮居民人均可支配收入32903元，僅為人均GDP的約40%。

　　月入7500元的上班族沒有安全感，身家過億的房地産商也沒有安全感。隨著樓市調控對房價的“打壓”越來越厲害，房地産商坐不住了，收入與房地産休戚相關的地方政府也坐不住了。蕪湖、佛山、寧波等地紛紛傳出樓市“微調”的風聲，一週前，上海也傳出消息稱，外地戶籍居民持長期居住證滿三年，可購買第二套住房。

　　這個消息讓各方激動，買不起房的上海人激動——這一放鬆房價豈不是又要噌噌上漲？房地産商更加激動——又有一部分“剛需”將釋放了！其他各地政府、民眾也喜憂參半的激動著——上海都能鬆動，我們這裡是不是也會松？

　　很快上海市政府出面“澄清”，明確外地戶籍居民仍不能買二套房。事實證明了中央政府調控樓市絕不放鬆的決心，多少給樓市調控吃了一粒定心丸。

　　安全感打折扣的還有世界銀行行長佐利克和國企。上周佐利克在召開《2030年的中國》報告發佈會時，遭遇自稱“獨立學者”的杜建國“砸場子”，杜高呼“美國是要用私有化的毒藥毀掉中國的經濟”；而國企的安全感則因為《2030年的中國》這份報告而動搖，《報告》建議國有企業可以相對減少。

　　兼聽則明偏信則暗，正如佐利克所説，對於抗議已經司空見慣，但希望“是以一種大家可以共同討論的方式”。此外，國企壟斷的種種弊端確也到了不改革不行的地步——最近一些壟斷央企為員工團購住房、奔馳，消息曝光引來罵聲一片。杜建國説大家罵國企是因為眼紅國企搞得好。可為什麼一些私企給員工漲工資、提供無息房貸、發放豪車作為獎勵時，只有“眼紅”不見罵聲呢？

　　在經濟飛奔向前的路上，如何改變民眾被裹挾其中，身不由己腳下沒底缺乏安全感的現狀？如何改變貧富差距過大，某些行業和企業的人成為先富起來的一群，而普羅大眾後富的夢想卻依然遙遠的現狀？這是亟須做出頂層設計的最重要的課題。(張奕 北京 媒體從業者）

　　(來源:新華網)