兩會前夕，有媒體披露了國家發改委、能源局等多個部門開始著手啟動下一步電改方案。其中，涉及輸配電價分開環節的電價改革也已啟動。

　　電價改革的話題各方極為關注。2002年至今，電改已經喊了10年。

　　2月28日，國家發展和改革委員會價格司副司長周望軍對媒體表示，能源資源價格改革中，要加強對電網企業的成本約束，逐步建立科學合理的輸配電價形成機制。3月2日，媒體又披露，今年電力缺口可能增加三成，達4000萬千瓦。有鋻於火電連續6年減少，中電聯認為提高火電投資積極性，很重要的是調整電價。(3月02日《廣州日報》)

　　今年元月，政協委員、中國電力國際有限公司董事長李小琳説，導致火電企業連年虧損的原因在於電改滯後。而全國政協委員邵秉仁在一次政協會上發言中，大呼“要打破壟斷”。

　　一直以來，事關電力改革和市場建設爭議不斷，隨著國家電網規模不斷擴充，對經濟影響日趨舉足輕重，而相關的改革和監管卻緩慢和跟進不足，整個發供電行業系統裏的利益關係也長期得不到理順。由於涉及電力行業的“市場化改革”工作、“節能減排”工作，以及輸配電價格機制的相關改革都沒有在深層次上達到預期效果，以至於，電力系統裏面的“直購電”思路與發改委“電價管控”衝突。

　　從電力行業的現狀看，如果電力體制的主輔分離、輸配分開、競價上網等改革仍然駐足不前，“網廠分離”的改革設想也難免會變成現實中的半拉子工程。

　　實際上，不要每次等到發生“電荒”時社會各界才會把注意力放在電改層面上來。一邊是電網企業的經濟性壟斷；另一邊是掌控投資、價格管理的行政性壟斷。，中國的電力體制改革依然是任重而道遠。

　　電力改革從某個層面上就是中國經濟轉型的一個層面映射。面對一些深層次的問題和矛盾如果缺乏解決的智慧，抱著“得過且過”的心理是無助於電力改革走向成熟的。拖遝下去，其改革的成本必將加大，各種癥結也就越纏越多，越打不開。

　　當然，中國的電改是在行業內解決的，應該把它放在與之關聯的價格體制、能源體制、國有企業改革等多領域的改革當中，統籌並舉、協調推進。通過系統化改革方有成功的可能，而要達到最終的改革目標，僅僅依靠行政手段無疑是一段艱難的改革之路。

　　面對電改喊這麼多年了，有今年兩會代表委員的關注，將會為電改取得實質性進展提供足夠的智慧。(王振峰)

　　中國經濟網評論頻道正式開放網友投稿，原創經濟時評可發至cepl#mail.ce.cn(#改為@)。詳見中國經濟網評論頻道徵稿啟事。

CE兩會原創評論：

　　【振峰兩會觀察】房地産調控政策的關鍵詞——鞏固

　　【振峰兩會觀察】發展實體經濟的三個關鍵詞

　　【陶冉兩會圍觀】稅制改革的“饅頭”有望成功出鍋

　　【邱林説兩會】打好“保胃戰” 監管機制亟需改革

　　【浩俊評兩會】應儘快公佈房産稅試點方案的時間表

　　【浩俊評兩會】稅制改革可利用法律手段讓利於民