新華網西寧３月２日體育專電（吳光于、吳剛）“有必要的時候，會走法律途徑。”３月２日下午，因獎金風波被邀通過新華社體育部官方微博“新華體育”進行“微訪談”的青海省體育工作一大隊教練員汪成榮説。他還呼籲通過立法解決此類問題。

　　２００５年，汪成榮被中國殘奧管理中心聘為教練。２００８年北京殘奧會上，汪成榮帶領兩名運動員斬獲３金１銀。２０１１年１０月，中國殘聯將１４９．９１萬元獎金打至汪成榮的個人賬戶。青海體工大隊要求他將獎金上繳重新進行分配，汪成榮拒絕後被停職。

　　汪成榮起初並未向青海體工一大隊彙報獎金數額。“這屬於個人財産，是個人隱私，沒有必要告訴他們，”他表示。

　　青海省體育局卻認為，汪成榮是被體工一大隊外借到中國殘奧管理中心參與２００８年殘奧會工作的，這屬於單位行為。作為一名國家工作人員，汪成榮有義務在外借期滿後向單位如實彙報包括工作表現、獎金收入等方面的真實情況。

　　拿到獎金後，汪成榮被大隊約談４次，內容是要求他將獎金上繳組織，重新分配。汪成榮告訴新華社記者，按照起初的條件，他只能得到２０％的獎金。

　　汪成榮認為大隊沒有理由對獎金進行重新分配。他説：“如果能拿出相關規定，我百分之百願意上繳獎金！”

　　青海省體育局給出的相關情況説明中顯示，今年１月１６日定下的分配方案是：待掌握獎金的真實數額後，獎金額的５０％給汪成榮，３０％給遼寧、江蘇、雲南的教練員及有關參與人員，１０％給青海省殘聯有關參與人員，１０％給大隊後勤、場地及科研人員。

　　“３金１銀中固然有汪成榮的心血，但也包含著運動員原隊教練員和啟蒙教練員，以及其他付出辛勤勞動的有關人員的功勞，”青海體工一大隊隊長楊海寧解釋説。

　　不過，在這個方案出臺的一個多月前，汪成榮已被作出停職處理。停職的書面理由是：拿了獎金隱瞞組織，不執行大隊的決定。

　　汪成榮對這個處罰並不服氣。“規則制度是應該在事前定的，沒有事後定的。”

　　面對這一事件，網友“戈壁漁夫”和青海省體育局態度一致，該網友向汪成榮發問：“你認為運動員所取得的成績只是主教練一人的功勞嗎？那些醫務人員、科研人員、後勤保障人員都是無功的嗎？”對此，汪成榮表示：“是團隊的功勞，團隊其他人員都有屬於自己的相關獎金。”

　　汪成榮和妻子──長跑名將孫英傑還一再表示：“中殘聯已經確認，並給出了獎金髮放的文件，文件表明是個人獎勵。”

　　四川大學法學院行政法教授、博士生導師徐繼敏認為，在國家沒有對教練員獎金分配有明確政策規定的前提下，打到個人賬戶的錢應當視為個人所有。“除非青海省體工大隊事前和汪成榮本人有合同約定，否則汪成榮沒有義務上繳該筆獎金，”他説。

　　“體育局要求汪上繳獎金的理由固然有一定道理，但是缺乏合同約束，很難獲得法律支持，”徐繼敏説。

　　汪成榮夫婦表示，事情發展到現在的地步，實屬無奈，他們期盼“大隊能有個合情合理的解決辦法，不願看到兩敗俱傷”。汪成榮還表示“以我為戒，呼籲立法”。

　　“解決此事並不困難，完全可以在民法範圍內解決，”徐繼敏説。