許欽松接受本報記者採訪。

本報記者萬米高空追訪全國政協委員廣東畫院院長許欽松怒斥藝術品市場亂象

　　假冒藝術品，目前還沒有一部專門的法規來懲治造假者。面對這麼龐大的一個藝術品市場，突擊執法搞不來，需要有專門的執法力量。到底是哪個部門來管？工商局好像也管不著，向公安局舉報，又要聯合執法，我還沒聽過有誰因為假冒藝術品坐牢的。

　　本版文/石善偉、李棟、任朝亮

　　本版圖/喬軍偉

　　“金縷玉衣”鉅額詐騙，齊白石字畫拍出天價，徐悲鴻油畫風波，假古董拍出古董價……回首這一年的藝術品市場，天價和造假成為最醒目的關鍵詞。昨天，全國政協委員、廣東畫院院長許欽松在赴京參加“兩會”的航班上接受本報記者專訪。他認為，根治藝術品市場贗品橫行的關鍵，在於設立專門法規和執法力量，對造假者予以重罰，同時注重藝術品鑒定師的人才建設。

　　記者：去年的“金縷玉衣”事件曾轟動業界。包括原故宮博物院副院長在內的5位頂級專家，隔著玻璃櫃鑒定給出了價值24億元的估價，最終成為一起鉅額貸款詐騙案。就您所知，這種現象普遍嗎？

　　許欽松：這種情況太多啦！只不過有些曝光了，有些還沒有曝光，這些亂象還是比較嚴重的。

　　記者：他們都是國內頂級鑒定專家，真有可能只是“看走眼了”？

　　許欽松：是不是真的看走眼，只有他們自己知道。事件畢竟給銀行造成了很大一筆損失，專家和騙貸者之間有沒有其他關係，這是一定要繼續追問的。

　　記者：拍賣行對拍品普遍“不保真，不擔責”，這合理嗎？

　　許欽松：拍賣行的規則是“不保真”，這不是中國特有的，整個世界都這樣，以往的遊戲規則也是這樣的。拍賣公司只是提供一個交易平臺，將收藏品展覽出來，購買者中意就出價。拍賣行無法保證真假，真與假似乎更應該是購買者和提供者兩端來解決的。保真的職責是放在拍賣行，還是放在買賣兩方，這是值得探討的問題。

　　記者：這麼説的話，購買者高價買到假古董只能認倒楣？

　　許欽松：拍賣行雖然不保真，但如果拍賣的收藏品總是出現贗品的話，也損傷拍賣行的信譽。廣東省文化廳以前有一個文物鑒定小組，小組成員都是屬於博物館等系統的專家，一度對公眾營業，後來停掉了，收藏者現在不知道該找誰來鑒定，怎麼都不放心。

　　記者：對這種現象，您有何建議？

　　許欽松：國外有不少值得借鑒的經驗，像在意大利，拍賣市場建立了很好的誠信體系，人家已經有好幾百年的拍賣歷史。而我們的制度建設滯後，法規建設幾乎空白，而且放任自流。這個問題首先要政府重視，可以由文化主管部門提出管理辦法，執行強有力的懲罰制度，嚴重的造假者，該坐牢的就要坐牢。