央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

望海樓:唱衰中國論缺乏公信力

發佈時間:2012年03月04日 12:28 | 進入復興論壇 | 來源:人民網-《人民日報海外版》 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  2月27日,美國《時代週刊》網站刊登了該刊資深記者邁克爾舒曼的一篇文章,評論中國經濟形勢。作者認為,中國的經濟體制是不可持續的,中國可能在2014年到2015年間爆發危機。這篇文章大概是“唱衰中國論”的最新版本了。

  實際上在過去20多年中,“唱衰中國論”一直時隱時現。在美國,這種論調最時興是上世紀90年代初。一些美國政界和學界人士認為,既然蘇聯共産黨執政70多年的國家都可以這樣迅速地分崩離析,為什麼中國不會步其後塵?一些人公開發表文章稱,“中國處在疆土分裂、政治崩潰或民主革命的邊緣”。但中國發展卻出乎他們的意料,中國非但沒有垮,而且在鄧小平視察南方談話後掀起了改革開放的新高潮,經濟持續高速發展。

  到了上世紀90年代末,“唱衰中國論”又冒了出來,當時主要的説法是:國有企業缺乏競爭力,銀行“壞賬如山”,已經到了不能自拔的地步,行將倒閉,長期的經濟衰退不可避免。但這些人的預言又一次沒有兌現,中國通過一系列的改革措施比較成功地解決了這些問題,繼續保持了經濟增長的勢頭。

  舒曼的説法把中國與所謂亞洲模式聯絡起來。按照他的説法,既然中國遵循的是以投資拉動經濟的亞洲經濟模式,既然日本和韓國都曾發生過危機,中國也在一步一步地滑向危機的深淵。文章的説法有點像“危機人人有份論”,既然亞洲的日本和韓國都曾發生過危機,中國也難逃危機,這就是作者的邏輯。其實,中國經濟的發展不是在遵循什麼已有的模式。對於人口如此之多、家底又如此之薄的經濟體來説,中國必須走出一條適合中國國情的發展道路。這也就是鄧小平所説的“摸著石頭過河”的道理,這也是中國過去32年的實踐。

  對於舒曼文章中提到的具體問題,限于篇幅,本文不能一一進行剖析。中國經濟發展到現在,確實面臨著一系列嚴峻的挑戰,諸如資源短缺、環境惡化、社會老齡化、內需不足、發展過多依賴投資和勞動力的投入,等等。國內對這些問題的討論已經有一段時間了,惟其如此,我們才倡導科學發展觀,“十二五”規劃才把調整經濟增長模式作為主要任務。但中國人的結論是我們能夠成功實行這種調整,把經濟發展持續下去。不但在20年機遇期內可以實現持續高速增長,而且還可以延長機遇期。這也是國際上的主流看法,如最近世界銀行的報告就是這樣。

  經過了這麼多年的改革開放,中國民眾和媒體已經足夠成熟,不會因為聽了“捧殺”中國的話而忘乎所以,也不會因為聽了唱衰中國的話而義憤填膺。美國是一個非常多元化的社會,對同一問題有不同見解是正常的,對一個問題的看法,往往説什麼的都有。實際上就在前幾天,在《華爾街日報》網站上就發表了一篇文章,從投資、房地産、影子銀行、勞動力、債務水平等五個方面批評唱衰中國的看法。看來,唱衰中國論缺乏公信力。

  我們會冷靜地對待所有這些看法,只要其中多少有合理的成分我們都會加以參考借鑒,因為,對“唱衰中國論”最好的回答就是中國經濟增長本身。

  (作者為中國社會科學院榮譽學部委員)

熱詞:

  • 科學發展觀
  • 望海樓
  • 公信力
  • 唱衰中國論
  • 時代週刊
  • 華爾街日報
  • 中國發展
  • 學部委員
  • 亞洲模式
  • 民主革命