2011年6月1日，石家莊福利院在院門外建起“嬰兒安全島”，作為棄嬰接收設施和臨時庇護場所。截至今年1月底，共發現棄嬰26名。這一行為引來了不少爭議。有人認為，設置專門接收棄嬰設施，鼓勵了不負責任的人做不負責任的事，會變相縱容棄嬰行為。（2月29日《中國青年報》）

　　從古至今，棄嬰行為都令人不恥，一直備受公眾的譴責。針對此行為建設的“嬰兒安全島”，作為棄嬰接收設施和臨時庇護場所，引發各界爭議自然在情理之中。只不過，單就接收棄嬰的功能而言，就被指責變相縱容棄嬰行為，此種判斷未免太過片面，也缺乏理性的思考。

　　福利院屬於公益慈善機構，本身就具備接收棄嬰的義務，人們對於出現在福利院的棄嬰習以為常，並未覺得有何不妥。“嬰兒安全島”作為福利院建設的庇護場所，同樣是公益機構，接收棄嬰再正常不過。不同之處在於，它是設置在福利院門外的一座嬰兒臨時庇護所，各種接收設施完備，從本質上來説，它仍舊屬於福利院公益性的一種延伸，只要不違背慈善的本質，並能使棄嬰得到人性化關愛，就值得認可與稱讚。

　　儘管棄嬰行為被法律明令禁止，但一個不容回避的事實是，各地棄嬰事件層出不窮，已成為一個日益嚴峻的社會問題。以廣西為例，從2002年至2005年，三年時間內廣西社會福利院共收養登記棄嬰一萬三千多名，其中絕大部分為女嬰。棄嬰行為的頻發，不僅反映出親情和人性的冷漠，也折射出人們法律意識的淡薄。更為嚴重的是，棄嬰行為常常發生在不為人知的偏僻處，一旦遭遇風吹雨淋或者無人發現，就會遭到意外傷害，甚至危及生命。“嬰兒安全島”的存在，恰恰很好地解決了這一難題，因為有了這一專門的接收棄嬰場所，可以引導棄嬰人讓嬰兒處於安全地帶，從而最大限度地避免了意外傷亡。從這個角度説，“嬰兒安全島”完全是人性化之舉，在生命至上的語境裏，這種行為顯然值得每個人尊重。

　　從數據中可以看到，在2011年6月至11月間，“嬰兒安全島”共接收嬰兒21名，但石家莊社會福利院在全市範圍內接收的棄嬰是75個，低於2010年同期的83個和2009年同期的105個。數據顯示棄嬰總量呈下降趨勢，可見“嬰兒安全島”的出現並未增加遺棄數量，在事實面前，有關變相縱容棄嬰的質疑已不攻自破。

　　棄嬰現象作為一種違法行為，不僅僅在我國，在全世界範圍內都不同程度存在。在無法徹底杜絕棄嬰現象的前提下，設身處地為棄嬰著想，用“安全島”的形式讓棄嬰免遭二次傷害。“嬰兒安全島”不僅彰顯出人性的光輝，還應當引發更多的思考，比如慈善機構可以更人性化，公益事業也可以考慮更多人的因素。此外，“棄嬰安全島”稱得上慈善救助的創新之舉，值得各地借鑒和效倣。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)