濱兵(教師)

　　2011年6月1日，石家莊福利院在院門外建起“嬰兒安全島”，作為棄嬰接收設施和臨時庇護場所。截至今年1月底，共發現棄嬰26名。這一行為引來了不少爭議。有人認為，設置專門接收棄嬰設施，鼓勵了不負責任的人做不負責任的事，會變相縱容棄嬰行為。(2月29日《中國青年報》)

　　棄嬰是違法的行為，因為拋棄的是一個生命，但從父母的角度理解，如果不是因為迫不得已的原因，誰會棄掉自己的孩子？從現在“撿”到的棄嬰來看，多是患了重病，父母根本無力承擔，只能放棄。2月28日中午，北京通州區潞河醫院婦産科內，一名女嬰早産近4個月降生。但因經濟拮據，面對數萬元的高額搶救費，從河南來北京務工的女嬰父母選擇放棄治療。4小時後，女嬰離開人世。其實，何嘗沒有因為錢的問題而拋棄自己的孩子？如果這對父母知道有“棄嬰安全島”，或許也會將其放進去，免得自己親眼見到自己的孩子離世而傷心。

　　設不設“棄嬰安全島”，棄嬰都在那兒。從表面上看，似乎有“鼓勵”的意味，實際上，卻完全是我們的“單相思”，那些想要拋棄自己孩子的父母，根本不會因為看到了有“棄嬰安全島”才去扔孩子的；也不會因為沒有“棄嬰安全島”，就不扔。我很同意這句話：“我們改變不了遺棄這一行為，但可以改變遺棄的結果。”有善心，更要有善行。

　　設置“棄嬰安全島”，其益處非常明顯，對於那些被拋棄的嬰兒來説，他們不會因為被拋棄在野外而受到不良環境侵害，會延長生命，這是對生命的一種尊重。設“棄嬰安全島”，是為社會增加暖色，是給人間增加光彩。

　　其實，國外也有類似的做法，德國、意大利、捷克、俄羅斯這些國家的棄嬰安置場所大多位於教堂和醫院，配備保溫和報警系統，有的還在保溫箱裏舖著尿不濕。這樣的舉措得到當地政府的鼓勵。外國可以做，我們難道就不能做嗎？

　　誠然，沒有一個棄嬰是我們所希望的，每一個病孩子都能夠得到及時救治，且是國家埋單，也是我們想要擁有的，但從現實情況來看，根本就不做到，與其不聞不問，任憑棄嬰自生自滅，不如為其設置一個溫暖如春的“棄嬰安全島”，讓這些被拋棄的孩子，轉身就能夠享受到溫暖和安全，這何嘗不是一件善事？

　　“棄嬰安全島”為社會增加暖色，是一種務實之舉，也是一件大善事，應該得到肯定和褒獎。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)