□馬想斌（甘肅媒體人）

　　2011年6月1日，“棄嬰安全島”屹立在石家莊市社會福利院院門外。這個僅有2.5平方米大的安全島，裏面有張鋪了兩層碎花小被子的嬰兒床和一台顯示為32.7攝氏度的保溫箱，作為棄嬰接收設施和臨時庇護場所。截至今年1月底，這裡共生活過26名棄嬰。（2月29日《中國青年報》）

　　在此後日子，棄嬰安全島的數字或增或減，很少有人説得清。但每個棄嬰，都代表著一段不幸的身世、一個被剝奪尋根權的生命，還有一個終生歉疚的父母存在屬於我們不知道的角落。

　　有人認為，棄嬰是違法行為，設置專門接收棄嬰的設施，“鼓勵了不負責任的人做不負責任的事”，會變相縱容棄嬰行為，甚至可能導致棄嬰數量的增加。但也有很多人像石家莊社會福利院院長韓金紅，在糾結中找到一個説服自己的理由──我們改變不了遺棄這一行為，但可以改變遺棄的結果。

　　韓金紅的理由，也正是“棄嬰安全島”需要存在的邏輯：不管出於什麼緣由，與其讓遭遇不幸的幼小生命在路邊命懸一線，不如設置棄嬰收容箱，給予他們生存下來的基本保障。或許棄嬰收容箱未必合乎法理，但這樣一個取名為“安全島”的小箱子，至少給那些被遺棄的小生命些許的溫暖和光亮，守護住人性關懷的底線。

　　至於棄嬰箱是否會鼓勵父母拋棄自己的孩子，逃避做父母的責任，我們寧願相信，這些父母忍心丟棄懷胎十月的親骨肉，一定面臨極大的困境和壓力。至少那些選擇將孩子割捨在棄嬰箱裏的父母，總是希望被自己遺棄的小孩，以後會被送到福利院、或被好心人收養，不至於使幼小生命淪落在不為人所發現的角落裏。

　　孩子是上天賜給我們希望的寶貝，他們有被愛、被照顧以及在適當環境中長大的權利。儘管為人父母拋棄嗷嗷待哺的嬰兒，殘忍之舉或可涉及貧困、病疫、倫理、文化等各種複雜因素，但只要有社會，有生育，就難禁棄嬰問題。棄嬰現象作為一個複雜的社會工程，“棄嬰安全島”所引起的爭議，承載的不只是簡單的罪與罰。

　　或許，消減棄嬰問題，需要不斷發展社會經濟、減少貧困和培育更健康積極的社會心態，以及讓更多的人群能更理性地看待家庭、生育和生命。但棄嬰作為人類社會抹不去的傷疤，圍繞棄嬰的爭論會繼續，救助棄嬰的做法也會繼續。棄嬰安全島的爭議，只會告訴我們，只要還有棄嬰，我們就有責任去關注，並努力推動相關社會機制的完善和進步。