作者：汪昌蓮

　　2月28日，環衛工在山東德州三八路岔河橋西頭南側發現多具嬰兒屍體，有的被扔到馬路上。4具死嬰被裝在印有“醫療廢物,感染性廢物”字樣的袋裏。市民稱，丟棄的棄嬰數量近10個。德州市衞生局稱，已介入調查此事，公安部門也在對此事進行處理，事情的進展會及時通報。（2月29日《齊魯晚報》）

　　山東德州丟棄嬰兒遺體事件，在我國絕非個案，可以説已經形成了一個廣而為之的“習俗”。這種陋習的形成，除了死者家屬為了節省殯葬開支以外，最主要的根由就是一些不良醫務人員違反職業操守，甚至借此非法牟利。因此，對於這種根深蒂固的違法行為，給其上“尊重生命、遵守道德”之類的思想教育課，顯然是在隔靴搔癢。

　　值得注意的是，早在山東濟寧發生丟棄嬰兒遺體事件後，衞生部便發出通知，要求醫療機構必須將胎兒遺體、嬰兒遺體納入遺體管理，依照規定進行妥善處置。然而，衞生部的“禁令”，由於缺乏有關法律的支撐，對遺棄遺體、特別是遺棄嬰兒遺體行為，沒有足夠的震懾力。這時候，筆者想到了日本的遺體管理模式。

　　日本是一個崇尚自由的國家，國民享有充分的行為自由。但是，日本所謂的自由，也最大限度地受到了法律的規範和約束。譬如，在日本，不管何種原因，隨意遺棄遺體就是一項重罪。日本刑法規定：如果不按照國家規定，擅自遺棄屍體或損傷遺體，將判處有期徒刑3年或3年以上。這個規定，適用於所有公民，如果是醫院及醫務人員違反了這個規定，將加重懲處。

　　幾年前，日本奈良有家醫院的婦産科，為了替事主節約開支，便將一具嬰兒遺體交付一家非正式的機構處理，當地政府得知後，立即查封了這家機構，同時吊銷了醫院的營業執照。那家醫院在吊銷執照後幾次申請再開業，均因當地民眾認為其信用不好一致抵制，最終沒有被政府批准。這還不是遺棄嬰兒遺體事件，可見，日本對遺體的管理是何等嚴厲。同時，日本刑法對於屍體的保護與處理也有明確規定，而且處罰也明確，即使在國外死亡，只要條件允許，就一定要運回國內按照法律規定處理，不允許隨意遺棄與放置。特別是針對遺棄嬰兒遺體事件，日本警方採用殺一儆百的方針，一經發現立即逮捕當事人，並且不允許保釋、假釋。

　　相比日本課以重罪，衞生部的“禁令”就顯得“太溫柔”了，無非是批評教育、深刻檢討、責令整改，等等。最嚴厲的措施也無非是對事發醫院實施經濟處罰，對相關醫務人員進行政處分；而對於遺棄嬰兒遺體的家屬，只能交由社會公德去譴責了。試想，如果我們像日本政府那樣，將遺棄遺體罪納入刑法，制定相關處罰細則，發現問題後，雷厲風行地課以重刑，誰還敢違法遺棄嬰兒遺體，不尊重生命呢？

　　(來源:齊魯網)