央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

先拯救棄嬰 再談杜絕棄嬰

發佈時間:2012年03月03日 06:24 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  為防止棄嬰在野外受到不良環境侵害、延長嬰兒存活期,2011年6月1日,石家莊市社會福利院在院門外建起“嬰兒安全島”,作為棄嬰接收設施和臨時庇護場所。截至今年1月底,這個只有2.5平方米的“安全島”共發現棄嬰26名。然而,不少人認為建設“嬰兒安全島”是縱容遺棄,將會導致一些家長堅定拋棄孩子的決心。(相關報道見今日本報11版)

  無論是醫院還是福利院,首先應以人道主義為宗旨。如果這些機構拯救、收容棄嬰時,不得不連帶著“縱容”遺棄孩子的父母,那麼,這也只是收容的“代價”,是在改變不了遺棄行為的前提下,不得不付出的“代價”。畢竟,拯救棄嬰,應先於杜絕棄嬰而考慮。

  當然,遺棄孩子的父母應受到法律的懲罰,這是毫無疑問的,但孩子終究是無辜的,他們不能因父母之惡而連同受罪。如果懼怕“縱容”而不提供收容場所,那麼棄嬰無異於被二度拋棄──不僅被父母拋棄,也被這個社會拋棄。懼怕縱容而質疑收容場所,只是一種高調,既不務實,也不顯得多麼道德。

  有人也許會説,社會並沒拋棄棄嬰,發現了棄嬰都會找到收容渠道,只是沒必要設置收容場所以方便遺棄。如果棄之荒野,父母會猶豫,負罪感會增加,如果遺棄于收容場所,父母會堅定決心,負罪感會減少。這大概是爭議的焦點之一。但是,有必要弄清楚的是,減少棄嬰現象的職責在政府,在法律,而福利院無法也無必要一力承擔,如果能兼顧問題的全部自然更好,如果無法兼顧,則應以及時拯救、收容棄嬰為優先事務。即便收容場所與杜絕棄嬰發生矛盾,福利院仍然要選擇前者。

熱詞:

  • 棄嬰
  • 代價
  • 嬰兒
  • 收容
  • 家長
  • 人道主義
  • 父母
  • 不良環境
  • 安全島
  • 存活期