蘋果公司與深圳唯冠間的iPad商標糾紛昨日達到高潮。在昨日的二審開庭現場，雙方代理律師展開激烈的唇槍舌戰，在將近六個小時的時間裏，上演了一齣火藥味十足的“庭審現場”。不過，法院並沒有當庭宣佈判決結果，而雙方尚存和解的可能性。

　　圍觀

　　該案備受社會關注，甚至已經轟動全球。昨天上午7時許，廣東高院門口便已人頭攢動，主角們尚未露面，心情各異的各路旁觀者已經提前排起長隊。這裡面既有境內外媒體，還有律師同行以及當地的果粉。

　　截至上午8時50分，雙方當事人已坐滿了主審法庭，在審理現場之外，法院還安排3個法庭進行視頻直播，供記者及公眾旁聽。各大門戶則紛紛展開微博直播，廣東高院也通過官方微博發佈實時庭審信息。

　　2011年12月5日，深圳市中級人民法院作出一審判決：駁回蘋果公司的訴訟請求。隨後，蘋果于2012年1月5日向深圳中院提交上訴狀，上訴至廣東省高級人民法院。

　　交火

　　昨天上午9時，法官宣佈開庭。蘋果派出了四人律師團隊，而唯冠方面則有兩位律師出庭，其間雙方展開了激烈的“交火”，以至於法庭要求雙方律師語氣要“平和些”。

　　據了解，蘋果方面此次帶來了新證人和新證據，不過對於蘋果列出的每一項證據與指責，唯冠律師都作出回擊。雙方辯論的焦點主要有幾個方面：一，涉案合同是否只能約束台灣唯冠，不能約束深圳唯冠；二，楊榮山為什麼只能代表台灣唯冠、而不能代表深圳唯冠；三，往來郵件是否構成合同。

　　在昨天上午的庭審中，法庭進行了一個新證據質證的程序，雙方現場的對抗比較激烈，言辭也相當犀利。蘋果提出一審判決的幾個錯誤，並感到“很失望，很不解，很困惑”，指責深圳唯冠是受到了巨大經濟利益的驅使，深圳唯冠的本意並非不願意轉讓iPad商標，而是想借機獲得天價轉讓費。

　　唯冠律師則直接質疑證人與證據，相關律師表示，蘋果公司是在混淆交易主體概念，其所簽合同的對象由始至終都是台灣唯冠，蘋果公司這麼做只是想繞道騙取iPad在大陸的商標權。

　　懸念

　　經過五個半小時的緊張庭審，昨天下午法庭審判長最後表示，該案將擇日宣判。審判長表示，下面將進入調解階段，不過當問及當事雙方是否同意進行調解時，蘋果和唯冠律師均表示，需要徵求委託人的意見。而關注此案的律師表示，雙方有可能達成和解。

　　中國網絡法律網首席法律顧問、中國政法大學知識産權中心研究員趙佔領對此表示，就庭審情況看，唯冠勝算更大。北京方元律師事務所律師婁一林認為，雙方達成和解的可能性很大，畢竟和解意味著雙贏。北京市漢卓律師事務所律師朱立新也表示，如果依法審理判決，天平傾向唯冠方面，但和解的可能性比較大。畢竟一旦敗訴，蘋果面臨巨大的市場以及罰款壓力。不過，目前雙方和解的最大分歧在費用上。此前，一審時蘋果曾給出1000萬元人民幣的和解費，但遭到拒絕。而最近唯冠的債權銀行方面透出和解條件：4億美元。晨報記者 焦立坤