唯冠、蘋果之間的官司引來各方關注，他們之間爭的究竟是商標還是利益？幾天前上海的判決對唯冠、蘋果有哪些影響？據稱在法庭外深圳唯冠與蘋果展開最後談判，有何進展？

　　確權訴訟即確認你是否有某種權利的訴訟，深圳唯冠起訴的就是蘋果商標侵權。前陣子上海浦東法院就深圳唯冠起訴蘋果商標侵權案已經作出裁定，駁回深圳唯冠提出的“iPad”禁售申請，中止訴訟。

　　截至目前，深圳唯冠與蘋果公司已經就“iPad”進行了3次法庭交鋒，前兩次分別是在深圳和惠州，在深圳的訴訟是蘋果公司訴深圳唯冠，蘋果公司敗訴；第二次唯冠訴蘋果惠州經銷商───深圳順點連鎖電器公司，唯冠勝訴。專家分析，浦東法院的結果雖然駁回了“禁售令”，但並不代表最終結果，所以大家都把目光聚焦到今天正在進行的廣東省高級人民法院的二審判決。專家認為，這個結果將成為決定商標權之爭最終結果的關鍵性判決。

　　唯冠已于本月17日向美國加州最高法院提交訴訟書，指控蘋果在2009年12月收購iPad商標權的時候存在交易欺詐，要求法院禁止蘋果使用這一商標。

　　蘋果公司在2009年12月23日通過設立的子公司IP Application Development簡稱為iPad，從唯冠國際手中以3.5萬英鎊的價格購買iPad商標。唯冠在訴訟中説，蘋果通過這家子公司進行購買操作，並不解釋其購買iPad商標的真正目的，屬於“壓迫的、欺詐的惡意行為”。除要求美國加州最高法院撤銷雙方此前的iPad商標交易之外，唯冠還請求法院禁止蘋果繼續使用iPad商標，並要求蘋果賠償損失。而蘋果一位發言人就説，蘋果以正當方式從唯冠購買了iPad商標，唯冠拒絕在中國內地履行協議。

　　現在，經過多方確認，在美國起訴蘋果的並不是深圳唯冠公司，應是唯冠集團或台北唯冠公司。