今日上午9時，備受外界關注的“IPAD”商標權糾紛一案將在廣東省高級人民法院第一法庭開庭，判決結果或將決定商標的最終歸屬並影響蘋果平板電腦在全球的銷售進展。

　　昨日，廣東東方金源律師事務所律師金焰對晨報記者表示，維持原判的可能性更大，蘋果“凶多吉少”，而即便蘋果輸掉官司，禁售也“幾乎沒有可能”。

　　終審結果成類似訴訟參考

　　公開資料顯示，2009年蘋果以3.5萬英鎊從台灣唯冠手中購得全球商標權，隨後iPad進入中國市場。然而，唯冠深圳公司向蘋果公司發難，稱iPad中國內地的商標權轉讓並沒有包含在3.5萬英鎊的轉讓協議中，要求蘋果停止侵權行為，並賠償損失。

　　隨後，蘋果公司陷入與唯冠深圳公司的長期多地訴訟拉鋸戰，最終，廣東省高院開庭審理蘋果與深圳唯冠的確權訴訟終審案。有法律界人士表示，終審結果將是往後一系列相關訴訟的重要參考。

　　對於庭審結果，廣東東方金源律師事務所律師金焰表示，由於該案涉及多方利益，判決將會産生重大影響，“一般不會當庭宣判”，而蘋果方面如果無法提供新的有力證據，“贏面幾乎為零”。

　　蘋果新證據或可影響判決

　　對於終審判決，唯冠方面是否有新的證據或者意見發表，唯冠深圳公司代理律師、廣東廣和律師事務所高級合夥人肖才元向晨報記者表示“不便介紹，屆時庭審現場將水落石出”。

　　在本月23日，唯冠深圳公司將蘋果公司在上海告上法庭，要求其停止侵權，禁止銷售。在庭審中，蘋果公司提出了一份被認為很有殺傷力的新證據，即一份“IPAD”商標中國大陸地區轉讓協議呈批表，上面有深圳唯冠的負責人楊榮山所批示的“準”字。不過，法庭並未採納這份證據。

　　在金焰看來，儘管上海法院並未採納這份證據，但這並不意味著廣東高院對這一證據置之不理，因為上海訴訟的觀點是“侵權”，而廣東訴訟的焦點是“確權”，“新的證據與確權直接相關”。