據中國之聲《新聞縱橫》報道，"家庭暴力"這個詞，我們都不陌生，十年前，一部電視劇《不要和陌生人説話》讓全社會都開始反思家庭暴力這個問題。十年之後，瘋狂英語創始人李陽的"家暴門"事件使這一問題再一次成為輿論的焦點。

　　就在上周，廣東省珠海市香洲區法院發出了一份特殊的人身保護裁定--"遠離令"。讓飽受家暴之苦的申請人陳圓吃了一顆定心丸。為了保護這位不堪忍受丈夫毆打逃回娘家的當事人，法院禁止陳圓的丈夫在距離陳圓父母現居住小區100米的範圍內活動。

　　這是廣東法院系統發出的第一份"反家暴遠離令"。這份"遠離令"也讓我國目前的反家庭暴力立法問題再次成了焦點中的焦點。昨天，多個來自相關領域的專家學者和部門負責人召開了座談會，為反家庭暴力立法出謀劃策。

　　其實目前，我國在《婚姻法》、《未成年人保護法》、《治安管理處罰條例》等等一系列的法律法規中，都涉及到了反家庭暴力內容，也已經有28個省區市出臺了反家庭暴力專門的法規和政策。那麼，為什麼還要專門為反家庭暴力立法呢？

　　全國婦聯副主席甄硯説，目前國家層面的反家庭暴力法律還存在很多問題。

　　甄硯：全國婦聯從家庭暴力的投訴和維權工作實踐中深切感到，需要儘快出台中國反家庭暴力法，以解決目前國家層面有關法律規定不夠統一，法律責任不夠明確，救助措施不夠具體，操作性不夠強，相互銜接不到位，地方立法層級較低，效率有限，家庭暴力的受害人難以得到有效保護等問題，呼籲加快專門立法的進程。

　　中國社科院婦女性別研究中心主任李秋芳也認為，我國目前無論是對家庭暴力的法律防治，還是對家庭暴力的法律救濟，大多數是事後的制裁，而且救濟手段較為單一。

　　李秋芳：一是缺乏可操作性，難以在審判實踐中被切實尊崇。二是體例不系統，內容不週嚴。三是法律未銜接。在法律程序、舉證責任、救助措施等基本法層面沒有實質性的突破。四是側重事後懲治，對正在實施和持續發生的家暴欠缺及時有效的事先干預。

　　此外，在對"家庭暴力"的認知方面，不少民眾也存在著誤區。有一些人認為，家庭暴力只是私事，所謂"清官難斷家務事"，外人不便干預，還有人覺得"家醜不可外揚"，所以在受到傷害的時候，寧可自己忍著，也不願意説出來，更不要提訴諸法律。北京大學刑法學教授王世洲表示，這是目前許多人的一個錯誤觀點，家庭暴力已經成為一個社會問題。

　　王世洲：目前在我國，家庭暴力問題已經産生了嚴重的社會問題。家庭暴力對我國社會和人民的心理正在造成長遠的嚴重的損害。如果對家庭暴力問題還不採取有力措施，我們可能要犯見事處事的錯誤。

　　還有人認為，如果反家庭暴力有了專門的法律，那麼，一旦法律干預之後，是否會因此促成存在家暴的家庭很快解散呢？中國法學會婚姻家庭法學會秘書長李明舜教授認為，恰恰相反。

　　李明舜：預防和制止家庭暴力的根本目的不是在於拆散家庭，而是要保護家庭。反家庭暴力法也絕不是離婚法。有的人説，一旦干預就要離婚，實際上它恰恰相反，反家庭暴力法恰恰是通過為家庭成員劃定行為紅線，從而建設和維護和諧的婚姻家庭。