2月22日，廣東省珠海法院發出一份反家庭暴力“遠離令”——禁止被申請人在距離申請人現住處100米範圍內活動。申請人陳圓的丈夫將不得在距離陳圓父母現居住小區100米範圍內活動。這是該院發出的首份命令被申請人遠離特定場所一定距離的“遠離令”，也是我國內地首份反家暴“遠離令”。（2月23日《廣州日報》）

　　長期以來，家庭暴力案件被我國司法部門作為故意傷害案件處理，其弊端顯而易見，如果傷害程度達不到輕微傷，就很難得到司法部門的介入。在此背景下，珠海法院發出反家暴“遠離令”，對施暴者進行限制活動範圍，以保障受害人權益不受侵犯，彰顯了新的司法理念，具有一定的進步意義。

　　據全國婦聯權益部資料顯示，家庭暴力已經成為我國婦女權益中的突出問題，投訴量呈持續增長態勢。我國家庭暴力的發生率高達34.7%，其中女性受害者佔到90%。針對家庭暴力，我國現行的《婚姻法》和《婦女權益保護法》，都明確規定禁止家庭暴力，但由於缺乏具體的實施細則，使得這兩部法律都缺乏實際的操作性。全國首份反家暴“遠離令”的發出，可以看作是法律對家庭暴力司法干預的補充和完善，不過究其可行性而言，尚需拭目以待，因為在不缺法律缺執行的語境之下，“遠離令”要想真正發揮作用，關鍵還得看執行情況和成效。

　　表面上看，“遠離令”簡單明了，倘若丈夫越過規定的範圍進行騷擾，法院可以視違反情節輕重對其採取罰款、拘留等強制措施。實際上，如何對丈夫的侵權行為進行取證，並向法院提供充足的證據，這些都具有一定的難度。在受害人無法提供證據的前提下，法院不可能二十四小時對受害人進行保護，可見“遠離令”雖然可行，但終究不是反家暴的“濟世良藥”，只能止一時之痛，卻無法徹底醫治“病根“。

　　實施反家暴，顯然需要國家層面出臺專門的《反家庭暴力法》，這方面不妨借鑒國外的先進做法。比如在美國，關於家暴的法律判罰相當嚴厲，家庭暴力屬於由政府起訴的公訴罪，受害人一旦報警就無法撤銷起訴。在法國，夫妻間罵人也屬家暴，違反此法律將面臨最多3年監禁並重金罰款。在制定和規範法律的同時，有必要發動全社會的力量，讓全民加入反家暴的行列，只有通過法律和社會的力量雙管齊下，才能使家庭暴力最大限度消失，促進社會的文明和諧。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)