2月26日，綠地集團武漢公司人員證實，正在興建的中國第二、世界第三高樓606米武漢綠地中心，目前正計劃更改規劃進行拔高，很有可能超越632米的上海中心，成為中國第一高樓。(《中國新聞網》2月27日)

　　高樓沒有最高，只有更高，似乎拿到了一個“中國第一”，就會摘得桂冠，傲視群雄了。不知道武漢的這一高樓，為什麼會進行“更改規劃”，強行拔高。就算超過了上海中心，成為中國第一，除了給市民們茶余飯後增加一點談資；或者城市的臉上，多抹了一層虛榮的彩光外，還能有什麼實質性的意義？

　　我們還處於發展中國家的行列，人均收入還很可憐，但是，中國的摩天大樓，卻處在急速的比學趕幫超之中。據悉，全球排名前15座的高樓中，就有9座在中國。似乎摩天大樓成為城市地標，代表了整個城市的形象，有了第一高樓的美譽，就刷新了城市的形象，這種想法，有點太小兒科了。

　　不錯，一個城市有一座能夠展示經濟發展成就和未來雄心的地標性建築，確是一件樂事。高樓是城市的面子，但也僅僅是面子而已。如果説城市的面子，還可以有許多，比如，優雅的環境，整潔的城市面貌，昂揚的市民精神，文明的秩序等等。城市的面子，如果能夠與裏子一致，那才叫和諧，否則，僅僅為了面子，而打腫臉充胖子，那只能落得一個笑話。就像一個口袋乾癟的人，手腕上戴著一隻價值不菲的名錶，看起來似乎風光，實際上則讓人不屑。

　　武漢的第一高樓，在拔高之後或許會成為中國第一，這或者與爭奪中部地區的龍頭有關。但是，要想成為中部地區老大，恐怕不能光比城市的大，樓層的高，更主要的還是國民財富以及其他更能夠衡量經濟實力的要素吧？如果第一高樓能夠成為政績牌坊的話，那麼競高的遊戲就不會停止，還會不斷地被超越，最後只能在這種勞民傷財的遊戲中不能自拔。

　　去年，中國第一份以“摩天大樓”數量來衡量城市競爭力的研究報告《2011中國摩天城市排行榜》發佈後引起關注。摩天大樓隱患多，摩天城市不宜居，成為比較突出的現象。目前的十大摩天城市也被指“不幸福”。中國社會科學院經濟研究所和首都經濟貿易大學聯合發佈的首份《中國城市生活質量指數報告》顯示，十大摩天城市中進入生活質量指數排名前10的只有廣州、上海和北京，分別位列第一、第二和第七。由此許多人認為，城市的摩天樓越多越“不幸福”。摩天城市與生活質量不成正比，主要原因是經濟高速增長與居民生活質量水平存在較大反差，以及居民實際生活質量與主觀感受存在較大反差。樓建得越來越高，如果城市居民的幸福感越來越低的話，那強大只能是空中樓閣了。

　　當然，開建中國第一高樓並不一定就是“政績牌坊”。但以這種外在的虛榮成為城市發展的驅動力，以看得見的泡沫政績作為從政者的砝碼，這種不良傾向應該引起我們的警惕。如果這種趨勢不能予以斷喝的話，那麼，不顧實際的大躍進式的第一高樓、第一大橋、第一還會次第出現。當這種趨勢成為一種現象的時候，就不能僅僅當作笑話來看了，肯定只能是貽禍於民。(作者係南京政治學院新聞系副教授)