朱慧卿/畫

　　中國第一高樓有可能移步武漢。有消息稱,正在興建的中國第二、世界第三高樓──606米武漢綠地中心,目前正計劃更改規劃進行拔高,很有能超越632米的上海中心大廈,成為中國第一高樓(2月27日中國新聞社)。

　　城市對於現代化的追求,應該值得尊重。在一段時間內,人們對於城市現代化的認識,常常是通過高樓體現的。似乎,一座城市沒有幾座摩天大樓,就不洋氣,就不能稱為現代化城市。這種理念已經越來越受到業界的詬病。城市是人的集合體,城市的現代化應該圍繞著實現、滿足人的需求。而高樓的存在,卻在一定程度上破壞了城市的天際線,透支了城市資源,給人帶來了沉重的壓抑感。這意味著,一個現代化的城市並不需要通過高樓體現出來。

　　不能説所有的高樓都沒有建的必要,但就已經建起來的高樓來説,卻不是所有的都必要。對於一些城市來説,高樓提升了城市形象,提高了城市的承載能力,但不是所有的城市都有必要建高樓,更不是所有的地段都適合建高樓。現實中,由於配套設施不完善,許多建起來的高樓往往成了風景的“破壞分子”,安全的“危險分子”甚至資本的“投機分子”。

　　而且,高樓也不是想建就建的。能不能建“第一高樓”,權力説了不算,資本説了不算,民眾説了也未必算,只有法律説了才能算。城鄉規劃法明確規定,“任何單位和個人都應當遵守經依法批准並公佈的城鄉規劃,服從規劃管理”。建築物的高度,也應該是城市規劃的重要內容。從“中國第二”到“中國第一”,武漢綠地中心高度變化的背後,到底有沒有一個城市高度規劃,到底有沒有嚴格執行城市高度規劃?城市規劃到底是幾個人定下來的,還是經過廣泛討論産生共識後形成的?這都亟須回答。

　　某城市規劃學者曾經多次説過,“我們不能與風景試比高”。對於城市來説,規劃高度,保護天際線,把建高樓的熱情轉化為更好地設計提升城市,更能提高人的宜居指數,更能提高城市的現代化指數。但需要強調的是,城市沒有必要在高樓上找自尊,城市的現代化與高樓也沒有必然關係。

　　江蘇　毛建國　媒體人