央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

《意見》出臺反應強烈 限價不如提高質量

發佈時間:2012年03月01日 11:06 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  東方網2月28日消息:電影局近日發出《關於進一步規範電影市場票務管理的指導意見》(徵求意見稿)。其中可能對現在的電影票房産生最大影響的核心內容是,會員票、團體票不低於影院掛牌價格的70%。從目前的低價票可達的三四折回升到7折,對觀眾而言幾乎是支出翻番。(2月26日《新民晚報》)

  電影局的這個票價“調控”措施,直觀地看,就是想讓觀眾掏更多的錢看更貴的電影,實在令人匪夷所思。電影市場早就放開多年,電影票賣什麼價格,應當市場説了算,而不應由行政干預。影院目前實行的會員票、團體票等,都是市場多年自然博弈的結果。現在限價令、限折令,只會造成市場的混亂。

  為什麼要這麼做呢?提高價格到底是想讓影院或電影製作方更多收益?還是想給大眾帶來更多利益呢?從限價結果來看,觀眾要想看電影,就得多掏錢,首先損害的當然是消費者利益。

  限價讓觀眾多掏錢,影院也不見領這情。畢竟票價過高,觀影次數就可能減少,一些人就會選擇上網看或買幾塊錢的盜版碟看。因此,從長遠來看,抬高票價會影響電影經營者的利益。可見,電影局的限價措施,市場雙方都不會歡迎。影院如果就繼續搞團購或者會員票價,就得想辦法突破“限價令”,讓“限價令”成一紙空文。

  既然兩頭不討好,為何要出臺這麼個措施呢?只能説明管理者沒有從實際出發,更沒有將自己的職責厘清。電影局是電影市場的監管者,職責應當是想辦法提高電影質量,提高影院的放映質量,為大眾享受更好的精神産品做好服務。但干預價格,歷史地看,只會起到擾亂市場的作用,既讓消費者受損,也讓經營者受損。

  而且現在電影票價並非很低,而是很高,高得許多人不願進影院。維持高票價,繼續提高票價,只會將越來越多的觀眾趕出影院,走向網絡和盜版碟。從前票價兩毛錢的時候,《少林寺》能有過億元票房,現在電影票少則幾十元,多則一百多,億元票房又有多少?即使現在有過億元票房,扣除通脹因素,也和《少林寺》時代的億元票價難以相比。因此,提高影片質量,電影票價想辦法降下來,讓觀眾都能看得起,這才更有利於提高大眾進影院的熱情,也有利於電影事業的發展。

熱詞:

  • 意見
  • 少林寺
  • 電影局
  • 讓觀眾
  • 電影市場
  • 提高質量
  • 新民晚報
  • 限價令
  • 調控
  • 進影院