近日，電影局向中國電影發行放映協會、中國電影製片人協會發出《關於進一步規範電影市場票務管理的指導意見》(徵求意見稿)。《意見》提出，將盡可能杜絕和嚴厲打擊偷漏瞞報票房現象。

　　“偷漏瞞報票房”對業內來講，司空見慣，對其他人則是無所謂。但“偷”字後邊，若是把票房換成別的，這問題就嚴重了，人們立馬會和“犯罪”聯絡在一起。在人們的意識裏，“偷漏瞞報票房”的“偷”不是“竊”，算不上盜竊行為，與刑法所説的盜竊罪沾不上邊。事實上也差不多。

　　電影票房的分賬制，是電影院賣出的票款，與影片的提供方按約定的比例進行分成。電影院賣出50萬元，偷瞞起10萬，拿40萬與片方進行分成，偷瞞的10萬都歸自己，佔片方幾萬元便宜。而若是偷盜幾萬元別的什麼，則要判幾年有期徒刑。

　　偷瞞票房之所以與“罪”無關，是其特殊性決定的。盜竊罪是指以非法佔有為目的，竊取他人佔有的數額較大的財物，或者多次盜竊的行為。這個定義包括兩個關鍵的概念，一個是指秘密竊取，偷瞞票房符合；另一個是他人財物，偷瞞票房不符合。票房你説是誰的？是電影院的，它自己“偷”自己怎麼能算盜竊？

　　看來，對於偷瞞票房，司法機關目前插不上手，只能靠行政執法機關進行查處。

　　新的《意見》我沒找到全文，看到的報道稱：對於偷漏瞞報票房的放映單位，有關部門將取消其電影專項資金先徵後返資格，取消當年所獲全部榮譽。

　　電影局作為電影行業的行政主管部門，對於依法維護行業內上、中、下游各方的合法利益，打擊不法行為，負有責任。從對《意見》徵求意見稿的報道看，對於偷瞞票房的處理，處罰力度似乎威懾力還不夠。如果嚴打措施中有高額罰款，抓住後就罰個底兒掉，影院再想偷瞞票房時，就會肝兒顫。

　　王建琦