2月23日，在珠海市八屆人大常委會一次會議上，珠海市長何寧卡向常委會提請了29項人事任免，包括1名副市長、1名市政府秘書長及27名各局局長。結果28人順利通過常委會的表決，但現任珠海市政府副秘書長、駐京辦主任梁兆雄的口岸局局長的提請任命被否決。(羊城晚報

　　2012年2月25日)

　　提名被否決，是完全不尊重人大的現實反映，説到底珠海市委、市政府就是自吞苦果，以為不管提名誰都會通過，“橡皮圖章”終於起了應有的作用，網上新聞熱度不減，其實在民主社會這是再正常不過的事情。選舉任免權、立法權、重大事項決定權、監督權是憲法賦予人大及其常委會最重要的四項權力，尤其是任免權，觸及各個方面，如果不善用這個權利，説不定就任命了一個貪官污吏，而人大對於所有事項都舉手通過，這才是不正常的現象。

　　其實，國內其他城市早就出現過多起人大否決不予通過的現象。

　　2009年3月27日，河南省十一屆人大常委會第八次會議召開第二次大會，新任命4位廳長。其中，住房和城鄉建設廳廳長查敏的任命，因38票贊成、21票反對、11票棄權而未通過。

　　而民主氛圍更濃烈的是，2004年4月18日《南方日報》報道，幾經修改的《深圳經濟特區政府投資項目審計監督條例(修改稿)》，近日第四次提交深圳市三屆人大常委會第三十一次會議審議，表決時未獲通過。經過四次審議而未獲通過的法規草案，在該市人大立法史上還是第一次。

　　更久遠的是2001年，《瀋陽市中級人民法院工作報告》被人大代表否決，開創了中國人大否決“一府兩院”工作報告的先河。

　　珠海市人大的做法當然應該肯定，雖然這是人大的職責所在，但在現有情況下，各級人大生怕否決了政府提名，讓現任領導丟了臉，又背負著不支持政府工作的嫌疑，其實，何止是市長提名任命局長的人事案可以否決，就連對市長本人的任命都可以否決。

　　記得冰心老人在一篇文章中是這樣説的，“中國要富強，中華要振興，一要靠民主，二要靠科學。但歸根到底是要靠科學。因為民主也是一種科學，它屬於社會科學範疇。一切事物，黨也好，政也好，農也好，工也好，商也好，教也好，如果違背了科學而行事，必將受到應有的懲罰，産生阻礙社會發展的破壞力量。”

　　希望全國各級人大都能向珠海人大學習，將制度下的民主發揮到極致，讓人大否決任命變成常態，徹底改變人大在民眾心目中的“人大舉舉手”不良印象，高高樹起人大的威信，維護人民代表大會制度，切實維護國家和人民群眾的利益，這才是對黨和政府及人民的最大關愛。

　　(來源:中國江蘇網)