漫畫姜宣憑

　　胥學奎趙玉沛華西都市報記者汪仁洪

　　●徐朝天以為退錢賠褲子就萬事大吉，沒想到因盜竊罪獲刑

　　●《刑法修正案（八）》實施前，射洪縣盜竊追究刑責的標準是價值700元以上

　　●根據《刑法修正案（八）》規定，以後扒竊無論數額多少，將一律追究刑責

　　去年夏天，徐朝天（化名）在長途客運汽車上，用隨身攜帶的雙刃刀片劃破一乘客的褲包，扒竊了88元錢。今年2月16日，遂寧市射洪縣法院以盜竊罪判處徐朝天有期徒刑6個月，並處罰金1000元。徐朝天當庭表示不上訴。

　　據悉，徐朝天是2011年5月1日《刑法修正案（八）》正式實施後，射洪扒竊入刑第一人。

　　客車上劃褲包扒竊 坐半年牢罰1000元

　　徐朝天是射洪人，去年8月15日，他從成都坐客車回射洪。乘客代某坐在他旁邊。

　　當日中午1點過，客車駛到大英縣回馬鎮一帶時，徐朝天見代某已進入夢鄉，就用隨身攜帶的雙刃刀片劃破其褲包，扒走褲包內的88元錢。代某對此渾然不覺。

　　直到客車行駛至射洪縣沱牌鎮柳樹中學外，代某下車時才發現自己的褲包被劃破，裏面的錢沒有了。他立即向公安機關報警。

　　民警趕到現場後，通過排查鎖定徐朝天有作案嫌疑，並從其手提包內搜出折疊式匕首一把。

　　被帶回派出所後，徐朝天將扒竊的88元全部退還給代某，並賠償了一條褲子的錢（折合人民幣100元）。他原以為萬事大吉了，但警方還是不放人。

　　“我只扒竊到88元，並且還了錢，還賠了褲子（錢），怎麼還扭住我不放？”徐朝天非常“納悶”。

　　公安機關偵查終結後，將他移送檢察機關審查起訴。2月2日，射洪檢察院向法院提起訴訟。16日，射洪法院公開開庭審理，以盜竊罪判處其有期徒刑6個月，並處罰金1000元。

　　法官解讀刑法修正案 已明確規定扒竊入刑

　　扒竊88元就要追究刑事責任，這個判決是否有法律依據？射洪縣法院刑事審判庭的趙法官解釋，在《刑法修正案（八）》實施前，射洪縣盜竊追究刑責的標準是盜竊公私財物價值700元以上。一般的扒竊案件，如果夠不上刑事案立案標準，只能作為治安案件辦理。“在《刑法修正案（八）》實施前，扒竊88元的徐朝天是不會被追究刑事責任的。”趙法官説。

　　“2011年5月1日正式實施的《刑法修正案（八）》明確規定扒竊入刑，這意味著只要實施了扒竊行為，無論數額多少，都將追究刑事責任，而不是簡單的治安處罰。”趙法官解釋説。

　　徐朝天當庭表示不上訴。

　　相關法律條款

　　《刑法修正案（八）》第三十九條明確規定：將刑法第264條修改為：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財産。”