央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

29項任免僅一人“卡殼”很意外嗎?

發佈時間:2012年02月27日 19:28 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  2月23日,在珠海市八屆人大常委會一次會議上,珠海市長何寧卡向常委會提請了29項人事任免,包括1名副市長、1名市政府秘書長及27名各局局長。結果28人順利通過常委會的表決,但現任珠海市政府副秘書長、駐京辦主任梁兆雄的口岸局局長的提請任命被否決。(2月25日《羊城晚報》)

  29項人事任免提請常委會的表決,僅一名局長的人選被否決。這樣的結果意外嗎?回答這個問題還真要話分兩頭。如果見慣了有關表決一片齊刷刷舉手的場面,被否決的尷尬局面真的很少見到,常委們不給市長面子,確實很意外;但如果把“提請”區別於“宣佈”,不要説一人被否決,就是更多也是正常的。要説意外,倒是這97%的通過率,不知是人選上的精準還是市長的號召力夠大?

  然而,珠海市這次人事任免,雖然已經得到了幾乎一致的贊同,取得了絕對多數的贊成票,但看起來還是顯得不盡人意,似乎還是出了什麼差錯的。

  有傳聞稱,梁兆雄是因任前演講空洞而致提名被否決。但珠海市人大常委會秘書長王道遠稱並非如此,“主要是因為他長期在北京工作,常委會對其工作以及取得的成績不了解。”總之,梁兆雄的任職沒有得到常委會表決的多數票是不應該的。對此表示的意外,只能説明市長何寧卡向常委會提請了29項人事任免,是做好了全部通過的打算的,也是應該有把握的。那麼,所謂的投票表決,實際上只是一種形式罷了。

  真正值得意外的是,人大難得發揮一次作用,承擔起監督政府的職能,難得對政府的意見説一個“不”,反而變成了一種“意外”。這就説明了政府從來不受任何監督和約束,在體制內已經成了某種共識。這對民眾來説也許是一種無奈。

  梁兆雄的口岸局局長的提請任命被否決,在相關的議論中,“有市人大常委會組成人員認為,梁兆雄的提請任命未獲通過可能跟他的任前發言有關,一開始還比較流暢,到後半段可能是由於緊張忘詞‘卡’住了。感覺梁發言內容比較空,沒有結合擬任命的本職工作闡述履職思路,有種不知所言的感覺。”這種“感覺”相對還是比較靠譜的。因為“一開始還比較流暢”,説明口才沒有大問題。正常情況下,“緊張”應發生在一開始,而“到後半段可能是由於緊張忘詞‘卡’住了”,實為“發言內容比較空”,所以讓人“不知所言”。看來,這位擬被任命的幹部,還沒有做好履職打算。

  這就和市領導對梁兆雄的評價“該同志政治敏銳性和政治鑒別力強,顧大局識大體,工作思路清晰,近年來協調解決了辦事處的職能轉變,規範管理和幹部交流取得了良好成績”有所出入。但是市領導還是認為梁兆雄的提請任命未獲通過是因為“對他不熟悉不了解,其他提請被通過的都是在市內工作的。”明顯在為梁兆雄的提請任命未獲通過找客觀原因,似乎心存不甘。

  其實,這些都無可指摘。值得注意的是,一次幹部任命,因出現有違領導意志的結果就覺得意外,並尋求一些客觀原因,本身就是政治生活的反常。由此思及,那些意料之中的、全票通過的選舉和任免,其中到底有多少長官意志或百姓的意願?

  (來源:紅網)

熱詞:

  • 梁兆雄
  • 任命
  • 感覺
  • 人事任免
  • 羊城晚報
  • 忘詞
  • 通過率
  • 政治鑒別力
  • 選舉
  • 市人大常委會