23日，在珠海市八屆人大常委會一次會議上，珠海市長何寧卡向常委會提請了29項人事任免，包括1名副市長、1名市政府秘書長及27名各局局長。結果28人順利通過常委會的表決，但現任珠海市政府副秘書長、駐京辦主任梁兆雄的口岸局局長的提請任命被否決。

　　有傳聞稱，梁兆雄是因任前演講空洞而致提名被否決。但珠海市人大常委會秘書長王道遠稱並非如此，“主要是因為他長期在北京工作，常委會對其工作以及取得的成績不了解。”據介紹，到場35名常委會組成人員，投給梁兆雄的贊成票是13張，棄權票11張，反對票11張，贊成票未過半數，提請任命被否決。

　　提請任命時，何寧卡對梁兆雄的評價是：“該同志政治敏銳性和政治鑒別力強，顧大局識大體，工作思路清晰，近年來協調解決了辦事處的職能轉變，規範管理和幹部交流取得了良好成績。”

　　有媒體就此報道稱，“有市人大常委會組成人員認為，梁兆雄的提請任命未獲通過可能跟他的任前發言有關，一開始還比較流暢，到後半段可能是由於緊張忘詞‘卡’住了。感覺梁發言內容比較空，沒有結合擬任命的本職工作闡述履職思路，有種不知所言的感覺。”對此，王道遠表示，被提名者的演講水平與個人能力不能直接畫等號，“(被提名者的)臨場發揮會影響投票者心理，以往‘卡殼’對得票多少會有點影響。但主要還是因為對他不熟悉不了解，其他提請被通過的都是在市內工作的。”

　　據羊城晚報

　　人大否決局長任命應反思什麼

　　23日召開的珠海市八屆人大常委會一次會議上，珠海市長提請梁兆雄為珠海市口岸局局長的任命案未獲通過。

　　市長的提請任命被人大常委會否決，比較罕見。這不是壞事。

　　在此次珠海市人大常委會上，市長提請任命梁兆雄時只有簡單的一句話的評價，梁本人的發言也只有短短的兩分半鐘，過於簡單的程序或許是導致常委會組成人員不投贊成票的重要原因。

　　選舉任免權、立法權、重大事項決定權、監督權是憲法賦予人大及其常委會的最重要的四項權力。人大嚴肅對待官員的任免權，真正體現了人大對政府工作的監督，是對憲法和法律的尊重，也是對人民賦予其權力的尊重。

　　市長提請的任命案未獲通過，提名者(市長)首先應當反思，是不是忽視了人大在官員考察、提名過程中的參與權和知情權？當前，在一些地方，黨委或政府考察推薦、提名官員人選過程中，很少和人大溝通，在提請人大任免時，也只是作簡單的情況介紹，人大對擬任免人選缺乏了解，其決定就可能無法達到任免公正、為民選官的價值追求。

　　因此，應當完善黨委推薦管理幹部和人大選舉任免幹部的良性互動機制。

　　據新京報