湖北日報訊 據新華社武漢24日電 20日新華社專欄披露武漢地鐵廣告招標幕後操縱痕跡明顯，被有關部門認定無效。近日又有兩名知情人舉報，武漢地鐵多起招標活動存在人為操縱、串標等違法行為。

　　這家公司為何兩次違規中標

　　在2011年武漢地鐵2號線、4號線應急電源EPS採購招標中，並不具備投標資格、不符合應急電源産品技術標準要求的武漢一家電源設備製造有限公司竟然兩次中標。

　　根據法律，達不到招標文件要求，就不具備參與投標的資格。曾參與此次投標的青島創統科技發展有限公司武漢辦事處經理劉宏奇告訴記者，在開標過程中，他查看了這家公司的投標書，確實沒有這兩個標準的相關認證書。“其資格審查是怎麼通過的？在評標中又是如何以最高分中標的？”劉宏奇説，他心中充滿疑問。

　　武漢地鐵集團具體負責消防設備採購的供電部負責人劉臻承認，自己和同事張剛都是這次招投標評委，至於審核篩選及打分過程，他稱“已過太久了，不記得了”。

　　不達標企業何以達標

　　據一名知情人舉報，武漢地鐵屢次讓不達標企業中標，其手段並不高明，也不隱諱，甚至公然為個別企業公開修改招標文件。

　　2011年4月26日，武漢市公佈了軌道交通4號線一期工程EPS電源採購招標公告。與2號線的招標文件一樣，明文要求消防應急燈具須滿足國家標準GB17945-2000，報名截止日期5月6日。

　　但7月20日，武漢地鐵發佈《答疑解答書》，將這一標準要求改為低於國家標準的GB16806-2006。而這一標準是不能用於消防應急照明系統的。

　　一些參與投標企業懷疑，這是為某個企業特意進行的修改。

　　評標過程誰在操控

　　據另一知情人士反映，武漢地鐵在招標過程中，有時會自己派評委打高分，或者間接地向評委施壓，以左右招標結果。

　　這名知情人是湖北省建設廳認定的建設領域招投標評委。他參與過4場武漢地鐵的招投標。據他介紹，按規定招標評審必須在武漢市招投標中心專門的評審室進行，那裏有攝像頭和錄音設備，如有違規動作和語言都會留下證據。但是，武漢地鐵的上百次招標活動，大多選擇在其他場所進行。

　　業內人士呼籲，“為了公眾的安全，政府部門應就此問題進行徹查，給公眾一個交代。”