記者從上海市浦東新區人民法院獲悉，近來備受關注的唯冠科技（深圳）有限公司（以下簡稱深圳唯冠）訴蘋果貿易（上海）有限公司（以下簡稱蘋果）侵犯註冊商標權一案今天上午在該院公開進行了預備庭審理。

　　原告深圳唯冠在起訴書中稱，其註冊2個iPad商標，核定使用於第9類商品，都在有效期內，被告蘋果銷售平板電腦上有近似標誌，構成類似商品上的近似商標，侵犯了原告的註冊商標專用權。

　　深圳唯冠向浦東新區法院提交了六項訴請，分別是：判令被告蘋果立即停止銷售帶有原告註冊商標的平板電腦産品；立即拆除其店面中帶有原告註冊商標的標識和徽標；立即銷毀其印刷的帶有原告註冊商標的宣傳品；被告在全國發行的報紙上登報消除因違法使用原告註冊商標而在消費者中造成混淆的不良影響；判令被告承擔原告為制止侵權行為所支付的合理開支人民幣1萬元，同時承擔本案訴訟費。

　　被告蘋果向法院提交了答辯意見，表示自己銷售的平板電腦有合法來源，且在銷售時並無過錯，不應當承擔侵權責任，美國蘋果公司已通過合法途徑受讓了涉案商標，其使用涉案商標有合同和法律依據。蘋果指出，原告與美國蘋果公司就涉案“iPad”商標的權屬存在重大爭議且未有最終司法裁決，所以，本案應當依法中止審理。深圳唯冠在明知涉案商標權屬存在爭議的情況下，避開涉案産品的生産者，只選擇授權的銷售商提起訴訟明顯存在惡意且浪費司法資源。

　　據悉，深圳唯冠在向浦東新區法院提起訴訟的同時，以如不及時制止會使商標擁有者合法權益受到損失為由向法院提出申請，請求法院發出臨時禁止令，責令蘋果公司立即停止侵權行為；蘋果則在答辯中以其母公司與原告存在權屬糾紛尚在審理中為由向法院提出了中止本案審理的申請。

　　今天的預備庭審理分為兩個階段：法院先就雙方的訴辯、禁令申請、中止審理申請等，組織原、被告進行了證據交換、舉證質證；此後法院聽取了雙方關於禁令申請、中止審理申請的理由説明和意見。

　　庭審結束時，法院表示將擇日依法對臨時禁令、中止申請作出裁定。