奧巴馬的2012年度國防預算申請裏面有多大的黑幕。新華社發

　　美削減2013年度軍費 亞太軍力不減反增

　　美軍高官稱削減軍費美仍維持全球最強軍力

　　美防長稱一些國家不應對美削減軍費做出誤判

　　新華網專稿：不久前，美國公佈了新年度的軍費預算。根據計劃，美軍比上一年度削減了大約320億美元的軍費，並且在未來10年內，軍費開支將減少4870億美元。

　　軍費的增減走勢，對一個國家的軍力發展、運用，乃至國防戰略，都具有標誌性的意義。美國此番“大幅削減軍費”，代表著美國國防政策的什麼走向？對其他國家或者整個世界來説，究竟是福還是禍呢？

　　經濟低迷與政治需要：削減軍費勢在必行

　　從數額上來説，美軍的年度軍費預算確實削減了320億美元，從比例上來説，大概是削減了5%。

　　我認為有兩大因素決定了美國的軍費削減。

　　第一是經濟因素。現在美國國內的經濟低迷，高額赤字一直使美國處於債臺高築的狀態。而經濟低迷導致了國內的就業狀況不佳，美國民眾對此十分不滿。與此同時，直線上升的高額軍費就成了美國民眾指責政府亂花錢的重要內容。在這種情況下，美軍需要削減軍費。至少，從改善美國目前經濟狀態、削減赤字、改善債務的角度來看，削減軍費是很有必要的。因為美國軍費的數額，確實是太大了。

　　另一個因素是國內政治的需要。今年是美國的大選年。在這種情況下，無論是共和黨還是民主黨，都需要給選民們一個説法。在此時削減軍費，在很大程度上會得到選民的認可，拉到不少選票。所以，從國內政治上來説，減軍費也是有必要的。

　　但是，單從需要上來説，無論是經濟上還是政治上，這種需要都不是剛性的需要。因為美國的經濟還沒到拿不出這些錢的時候，而國內政治上的需求是階段性的，度過了這個階段之後，這個需要也不再是剛性需要。