經最高人民法院核準後，西安市中級人民法院昨天上午依法對犯有交通肇事罪、故意殺人罪的罪犯王雙娃執行死刑。

　　交通肇事慘案震驚市民

　　2009年2月10日淩晨6時05分，犯罪嫌疑人王雙娃（涇陽縣崔黃村農民）駕駛滿載水泥熟料的陜AC3299號牌藍色大地牌重型自卸大貨車沿108國道向南行駛至1320KM+200M處（長安區鬥門鎮協和搪瓷廠門口），將同方向騎自行車前去上學的長安區鬥門初級中學5名學生撞倒，致4人當場死亡，1人重傷。王肇事後拖帶被撞壓學生繼續行駛176米後逃離現場。

　　該案是西安乃至全省發生的性質極為惡劣的一起交通肇事逃逸案件，死亡人數最多、現場範圍最大、後果極為嚴重，影響極為惡劣。案情一經披露，引起市民震驚，特別是肇事司機的逃逸和案件偵破成為關注焦點。

　　經過全省公安機關民警6個晝夜的艱苦奮戰，案件于2009年2月15日17時30分成功告破，犯罪嫌疑人王雙娃在涇陽投案。

　　一審判死 判決書厚達47頁

　　2010年11月17日是王雙娃案在市中院一審判決的日子。

　　下午兩點半，王雙娃一家三口走進法庭，走在最前面的王雙娃表情木然，雙目視地，其子王哲跟在身後，走在最後的是其妻王小娟，面容憔悴，神色緊張。

　　根據三被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，法庭依法判被告人王雙娃犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年；犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；決定數罪並罰，執行死刑，剝奪政治權利終身；被告人王小娟犯窩藏罪，判處有期徒刑兩年；被告人王哲犯幫助毀滅證據罪，免予刑事處罰。被告人王雙娃賠償附帶民事訴訟原告人共計20.0329萬元。

　　一審判決書厚達47頁，這在被告人數僅3人的刑事犯罪判決書中相當罕有，其中由檢察機關提交，並經法庭質證、認證的證據多達41項，且每項證據都記錄得非常詳細、嚴密。

　　一審判決後，王雙娃上訴。

　　二審依然判死

　　2011年7月13日，王雙娃案在省高院二審開庭審理，“是否構成故意殺人罪”成為案件焦點。王雙娃在二審中堅稱“對交通肇事罪我認可，但故意殺人罪與事實不符，量刑過重。”

　　2011年8月12日，省高院二審公開宣判，依法裁定駁回王雙娃上訴，維持原判。

　　省高院認為，上訴人王雙娃違反道路交通管理法規，駕駛與其準駕車型不符的車輛，嚴重超載，疲勞駕駛，先後撞擊並拖挂與其同向騎自行車上學的5名學生，致2人死亡、1人重傷，其行為構成交通肇事罪；王雙娃肇事後，並未停車檢查、保護現場、搶救傷員，反而在車輛明顯顛簸、其明知車下拖挂有物或人的情況下，仍駕車繼續逃逸。在逃逸過程中，不顧他人勸阻，將2名被害人拖挂行駛170余米，最終導致2人死亡，其行為又構成故意殺人罪，應數罪並罰。原審判決定罪準確，判處適當，審判程序合法。依法駁回其上訴，維持原判，並對王雙娃的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

　　王雙娃昨伏法

　　今年2月21日，省高院工作人員帶著最高人民法院對王雙娃的死刑復核裁定書趕到西安市看守所，對王雙娃宣讀。王雙娃平靜地簽了字。昨天上午，市中院依法對王雙娃執行死刑。