近日，“武大版”和“武書連版”的中國高校排行榜相繼出爐，上海復旦和交大分列兩榜的第四名。在這兩份榜單中，儘管，北大、清華、浙大都是公認的前三名，但位次卻截然不同，兩榜互相“打架”引發了公眾對排行榜公信力的質疑。（2月23日 荊楚網）

　　圍繞誰是大學排名第一，民間看熱鬧，大家看門道，爭爭吵吵，毫不熱鬧。但仔細想來，即便是把我們自己把北京大學搞成全球第一，北京大學不還是那樣？所以説，沒有必要過分看重所謂的大學排名。

　　談大學排名，首先要知道大學是做什麼，目前大學的任務基本有兩項：教書育人和科學研究。教書育人是大學首要的任務，大學教育中除了大學英語等極個別的學科有統一的試題，而理論知識教育中的絕大部分，都是本大學自行出題考試，各大學的分數沒有可比性，價值觀教育當然更無法評比了。

　　科學研究對大學來説，整體更沒法量化。是按科研的個數，還是轉化成生産力的量？按個數顯然是不太合適，按轉化成生産力來算，又存在直接和間接效益之分，總不能因此再成立一個專家組織去論證生産力轉化的問題。

　　玫瑰不叫玫瑰，依然芳香如故。其實大學的排名和大家叫什麼名字一樣，都是只是一個形式的問題。麻省理工學院，從創建到現在一直叫這個名字，但卻沒有影響它在全世界人心目中的地位，它依然是一所世界性大學。而現實中，無論我們大學排名多靠前，2011年都沒有能留住去就讀香港大學的北京的3個狀元。

　　鋻於國家對國內大學的投資和政策傾向問題，排名本身就是沒多意義的。像清華、北大僅985那一次，國家就支持了18個億，這些幾乎一所地方性大學的多半個投資。不站在同一起跑線的排名，又能排出什麼花樣？其實很多大學熱衷和關注排名，最終期待的還是政府那點撥款。

　　空談誤國，實幹興邦。一個國家的富強不能靠一些毫無意義的排名，一個國家的教育水平也不會印排名而提升。中華民族需要強大，更需要有高水平的大學，這才是大學急需考慮的問題。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)