2011大學綜合實力排行出爐 浙大終結清華14連冠

　　發佈者武書連對華西都市報表示：浙江大學綜合實力位居榜首，是因論文引用次數列第一名

　　在武書連的2011年中國大學排行榜中，浙江大學獲得全國高校綜合實力冠軍，北京大學，清華大學分別排名第二，第三位。四川大學排行第十位。連續14年排行第一的清華大學此次讓賢，浙江大學也在自1993年公佈此排行榜至今，第一次奪冠。對於這樣一份排行榜，網友議論紛紛。"蟬聯14年冠軍的清華大學為什麼屈居第三名？""浙大當上冠軍的理由是什麼？"

　　昨日，排行榜發佈者武書連老師接受了華西都市報記者專訪。

　　"不是我讓浙大當第一"

　　華西都市報：浙江大學為什麼當選第一名，清華排行第三？

　　武書連：我們的大學評價就從人才培養和科學研究兩個方面進行。在這個穩定的指標體系下，浙江大學發展的速度超過清華大學和北京大學。浙江大學之所以位居榜首，是因為浙大論文引用次數列舉全國高校第一名。

　　經過10年的速度積累，清華大學在一個穩定的指標體系中得分低於浙江大學和北京大學，於是綜合跌倒了第三。不過清華大學的教師人均效率仍列全國大學之首。

　　華西都市報：這一次讓浙江大學當上第一名，有人質疑是否故意這樣發榜吸引公眾的眼球？

　　武書連：有一點要更正：不是我讓浙江大學當上第一。大學評價是客觀描述。我從來沒有想到吸引眼球，相反，我還有些顧慮呢。

　　華西都市報：2011年跟2010年相比，評選參考指標發生了哪些變化？您認為您發佈的排行榜的公信力如何？

　　武書連：從2000年中國高校大規模合併重組後，我的指標體系只有很少的變化。與2010年相比，2011年的指標體系只有獎項和著作的作用時間從5年延長到6年。

　　我從事大學評價20年，使大學排行榜的影響力從無到有，直到現在成為考生重要的參考資料。

　　學生："不太關心高校排名"

　　這份排行榜似乎並沒有在高校中間引起多大的震蕩。

　　浙大一位負責宣傳的老師對這一排行榜很"淡定"，她説："我想所有高校最重要的是做好自己的事情。"而清華大學一名學生説："我們不太關心高校的排名。" 華西都市報記者李寰